追偿权纠纷 （2017）闽08民终559号

杨林玉代刘水明、林华妹向福建杭兴村镇银行股份有限公司归还贷款本息40000元的事实清楚，证据充分。杨林玉作为保证人在承担保证责任后，有权向主债务人刘水明、林华妹追偿。刘水明、林华妹辩称其系借户贷款，贷款为黄洋生所用，杨林玉系为黄洋生担保，刘水明并未用到该笔贷款的辩解意见，该院认为，刘水明作为完全民事行为能力人，以借款人的名义与江长华、黄洋生、杨林玉一同在《保证借款合同》签字，其对自己在贷款中的地位及产生的法律责任应是明知的。且已生效的（2015）连民初字第1903号民事判决书已确认刘水明系贷款人。刘水明在取得该笔贷款后，即享有处分该笔贷款的权利。刘水明如将贷款交由黄洋生使用，并取得对黄洋生的债权，这并不影响杨林玉系为刘水明贷款担保的事实认定。刘水明、林华妹的辩解意见于法无据，该院不予采纳。杨林玉主张依法判令刘水明、林华妹共同归还杨林玉为其垫付的福建连城杭兴村镇银行股份有限公司的借款本息人民币40000元的诉请符合法律规定，予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还

杨林玉代刘水明、林华妹向福建杭兴村镇银行股份有限公司归还贷款本息40000元的事实清楚，证据充分。杨林玉作为保证人在承担保证责任后，有权向主债务人刘水明、林华妹追偿。刘水明、林华妹辩称其系借户贷款，贷款为黄洋生所用，杨林玉系为黄洋生担保，刘水明并未用到该笔贷款的辩解意见，该院认为，刘水明作为完全民事行为能力人，以借款人的名义与江长华、黄洋生、杨林玉一同在《保证借款合同》签字，其对自己在贷款中的地位及产生的法律责任应是明知的。且已生效的（2015）连民初字第1903号民事判决书已确认刘水明系贷款人。刘水明在取得该笔贷款后，即享有处分该笔贷款的权利。刘水明如将贷款交由黄洋生使用，并取得对黄洋生的债

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽08民终559号上诉人（原审被告）:刘水明，男，1971年3月8日生，汉族，住福建省连城县，上诉人（原审被告）：林华妹，女，1979年8月6日生，汉族，住福建省连城县，系刘水明妻子。二上诉人共同委托诉讼代理人：刘积财，男，1966年3月23日生，住福建省连城县，系刘水明叔叔。被上诉人（原审原告）：杨林玉，女，1962年12月21日生，汉族，住……