合伙协议纠纷 （2021）鄂01民终3514号

胡宇晴、杨进所签《股份转让协议》合法有效。合伙经营期间，在胡宇晴数次口头或以“微信”聊天方式向杨进提出退伙后，双方于2019年4月16日进行退伙结算，此后合作体停止经营。虽然双方未能就合伙结算达成一致意见，但根据最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》（以下简称《意见》）第52条“合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许”的规定，因本案双方未就退伙进行书面约定，故一审法院认定胡宇晴、杨进所签《股份转让协议》于2019年4月16日解除，协议解除后，合同权利义务终止，双方应对合伙财产进行清算，因本案并不存在解除合伙协议问题，故胡宇晴解除《股份转让协议》的诉讼请求，一审法院不予支持。《意见》第54条规定，合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权债务。杨进作为合伙财务管理人员，在双方终止合伙关系时，有义务对合伙财产进行清算，虽然胡宇晴未在结算书上签字确认，结算书对胡宇晴无约束力，但结算书系由杨进制作，可以证明截止至2019年3月30日，合作体为盈利状态，且盈利数额较大，

胡宇晴、杨进所签《股份转让协议》合法有效。合伙经营期间，在胡宇晴数次口头或以“微信”聊天方式向杨进提出退伙后，双方于2019年4月16日进行退伙结算，此后合作体停止经营。虽然双方未能就合伙结算达成一致意见，但根据最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》（以下简称《意见》）第52条“合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许”的规定，因本案双方未就退伙进行书面约定，故一审法院认定胡宇晴、杨进所签《股份转让协议》于2019年4月16日解除，协议解除后，合同权利义务终止，双方应对合伙财产进行清算，因本案并不存在解除合伙协议问题，

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终3514号上诉人（原审被告）：杨进，男，1980年9月22日出生，汉族，住湖北省红安县。被上诉人（原审原告）：胡宇晴，女，1990年5月9日出生，汉族，住湖北省红安县。上诉人杨进因与被上诉人胡宇晴合伙协议纠纷一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初264号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案后……