租赁合同纠纷 （2015）松民一终字第345号

原告张志超与被告王艳梅签订的出租车租赁合同，是双方的真实意思表示，合法有效。原告在合同未履行完毕的情况下，将出租车交给被告，是以自己的行为表示不继续履行租赁合同，原告要求解除租赁合同，本院应准许。原告未按合同约定期间履行合同，在欠被告11天租金的情况下将出租车交给被告，属违约行为，对被告的损失应负赔偿责任。原告同意在押金中扣除所欠租金2530元，赔偿被告损失2300元，本院准许。被告（反诉原告）王艳梅要求原告（反诉被告）张志超给付租金39100元，没有法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条，第一百零七条，第二百一十二条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）王艳梅于本判决生效后立即返还给原告（反诉被告）张志超押金15170。二、驳回被告（反诉原告）王艳梅的反诉请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，反诉费230元，由原告承担60元，被告承担400元。宣判后原审被告王艳梅不服原审法院判决，法定期间向本院提起上诉。上诉人王艳梅上诉称原审判决结果错误，涉案

原告张志超与被告王艳梅签订的出租车租赁合同，是双方的真实意思表示，合法有效。原告在合同未履行完毕的情况下，将出租车交给被告，是以自己的行为表示不继续履行租赁合同，原告要求解除租赁合同，本院应准许。原告未按合同约定期间履行合同，在欠被告11天租金的情况下将出租车交给被告，属违约行为，对被告的损失应负赔偿责任。原告同意在押金中扣除所欠租金2530元，赔偿被告损失2300元，本院准许。被告（反诉原告）王艳梅要求原告（反诉被告）张志超给付租金39100元，没有法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条，第一百零七条，第二百一十二条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）王艳梅于本判决

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）松民一终字第345号上诉人（原审被告）王艳梅，住前郭县。委托代理人王子清，吉林巨石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张志超，住前郭县。上诉人王艳梅租赁合同纠纷一案，因不服前郭县人民法院（2014）前民初字第2682号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王艳梅及委托代理人王子清、被上诉人张志超到庭参加诉讼，本……