（2014）怒中刑一初字第25号

被告人徐上群、徐上凤无视国法，为了获取非法利益，运输毒品，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控事实、罪名成立。在共同实施运输毒品的过程中，被告人徐上群积极实施犯罪，并邀约徐上凤参与犯罪，起主要作用，是主犯；被告人徐上凤起辅助作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚。被告人徐上群的辩护人提出案件事实部分不清，应以非法持有毒品罪处罚的辩护意见与查明的事实和法律不符，不予采纳。被告人徐上凤辩称没有运输毒品，包是我姐徐上群叫我背的。其辩护人提出被告人徐上凤主观上没有犯罪的故意，客观上没有运输毒品的行为。涉案毒品上没有徐上凤的指纹。指控徐上凤犯运输毒品罪的事实不清、证据不足，人民法院应当作出事实不清、证据不足的无罪判决，或者作出准许公诉机关撤回起诉的决定的辩护意见。经审查，二被告人在10月曾3次从腾冲县坐汽车去昆明市，乘飞机从昆明市回腾冲县，出行方式与常理不符；被告人徐上凤在侦查阶段的供述与所乘坐的卧铺车记录的视频内容不符，属于虚假供述；二被告人在车站外上车，与正常乘车的方式不符；民警检查时，不配合检查；因此，被告人徐上凤的辩解和辩护人的辩护意见与查明的事实和法律不符，不予采纳。二被告人运输毒品的数

被告人徐上群、徐上凤无视国法，为了获取非法利益，运输毒品，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控事实、罪名成立。在共同实施运输毒品的过程中，被告人徐上群积极实施犯罪，并邀约徐上凤参与犯罪，起主要作用，是主犯；被告人徐上凤起辅助作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚。被告人徐上群的辩护人提出案件事实部分不清，应以非法持有毒品罪处罚的辩护意见与查明的事实和法律不符，不予采纳。被告人徐上凤辩称没有运输毒品，包是我姐徐上群叫我背的。其辩护人提出被告人徐上凤主观上没有犯罪的故意，客观上没有运输毒品的行为。涉案毒品上没有徐上凤的指纹。指控徐上凤犯运输毒品罪的事实不清、证据不足，人民法院应当作出事实不清、证据不

云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）怒中刑一初字第25号 公诉机关怒江傈僳族自治州人民检察院。 被告人徐上群，女，1970年4月28日生，汉族，云南省腾冲县人，小学文化，农民，住腾冲县。因涉嫌运输毒品罪，于2013年10月29日被福贡县公安局刑事拘留，同年12月5日经福贡县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于泸水县看守所。 辩护人马文陈，泸水县法律援助中心律师。 被告……