追偿权纠纷 （2017）豫01民终13799号

保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告华通公司与被告刘博签订《汽车（买卖）贷款服务合同》、《车辆交接书》、《补充协议》、《个人借款/担保合同》，原告华通公司与被告布文胜签订的《反担保合同》，原告华通公司与被告刘博、安泰汽运公司签订《车辆托管挂靠协议》均系各方当事人的真实意思表示，且约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法、有效，应受法律保护。《汽车（买卖）贷款服务合同》签订后，中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行依约向被告刘博发放了贷款，被告刘博应当依照服务合同的约定按时偿还贷款本息。由于被告刘博未能按时偿还贷款本息，致使原告承担担保责任，为被告刘博向中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行垫付本息共计138825元，原告承担担保责任后，有权向债务人刘博追偿，故原告华通公司要求被告刘博偿还为其垫付的银行贷款本息138825元，合法有据，予以支持。关于原告华通公司请求被告刘博支付

保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告华通公司与被告刘博签订《汽车（买卖）贷款服务合同》、《车辆交接书》、《补充协议》、《个人借款/担保合同》，原告华通公司与被告布文胜签订的《反担保合同》，原告华通公司与被告刘博、安泰汽运公司签订《车辆托管挂靠协议》均系各方当事人的真实意思表示，且约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法、有效，应受法律保护。《汽车（买卖）贷款服务合同》签订后，中国工商银行

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终13799号上诉人（原审被告）：洛阳安泰汽车运输有限公司，住所地洛阳市涧西区衡山路92号。法定代表人：秦牙子，经理。委托诉讼代理人：吕小慧，河南慕容律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南华通实业有限公司，住所地郑州市金水区中州大道与连霍高速交叉口南300米路东。法定代表人：姜军辉，总经理。委托诉讼代理人：杨清志，河南金学苑律师事务……