民间借贷纠纷 （2021）湘05民终2135号

本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人对自己的主张有责任提供证据。当事人在作出判决前未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案张宝菊主张张小周向其借款10000元，既未提供借据、收据、欠条等债权凭证或其他能够证明借贷法律关系存在的证据，也未提供证据证明其向张小周提供了借款，张宝菊应当承担举证不能的法律后果。故一审法院对张宝菊要求张小周、龙双石、龙雨亮偿还借款本金1万元及利息的诉讼请求不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回张宝菊全部诉讼请求。一审案件受理费50元，减半收取25元，由张宝菊负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。张宝菊提交了以下证据：洞口县岩山镇东田村村支两委组织张宝菊与张小周两家人就涉案借款及因口角导致打架

本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人对自己的主张有责任提供证据。当事人在作出判决前未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案张宝菊主张张小周向其借款10000元，既未提供借据、收据、欠条等债权凭证或其他能够证明借贷法律关系存在的证据，也未提供证据证明其向张小周提供了借款，张宝菊应当承担举证不能的法律后果。故一审法院对张宝菊要求张小周、龙双石、龙雨亮偿还借款本金1万元及利息的诉讼请求不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘05民终2135号上诉人（原审原告）：张宝菊，女，1965年9月20日出生，汉族，住洞口县。委托诉讼代理人：旷良勇，湖南湘驰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张小周，女，1966年6月12日出生，汉族，住洞口县。被上诉人（原审被告）：龙双石，男，1963年3月15日出生，汉族，住洞口县，系张小周丈夫。被上诉人（原审被告）：龙雨亮，男，19……