离婚纠纷 （2015）二中民终字第01167号

本案争议的焦点在于双方共同财产及子女抚养问题是否存在及需要处理。在本院审理中，周×提出双方存在共同债务及子女的事实，经本院释明，周×不能提供相关证据，可待其证据成就时另行主张。根据查明的事实，在一审法院审理中，孟×表示没有夫妻共同财产及无夫妻共同债务债权需要本案处理，故原审法院根据本案查明的事实所作判决并无不妥，应予维持。上诉人周×坚持应当处理共同债务和子女抚养的主张，因其未能提供相关事实依据，本院不予采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费150元，由孟×负担75元（已交纳），由周×负担75元（于本判决生效之日起7日内交至原审法院）；二审案件受理费300元，由周×负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长　　魏曙钊审判员　　孙建强审判员　　史佳伟二〇一五年一月十九日书记员　　果满树 百度搜索“”

本案争议的焦点在于双方共同财产及子女抚养问题是否存在及需要处理。在本院审理中，周×提出双方存在共同债务及子女的事实，经本院释明，周×不能提供相关证据，可待其证据成就时另行主张。根据查明的事实，在一审法院审理中，孟×表示没有夫妻共同财产及无夫妻共同债务债权需要本案处理，故原审法院根据本案查明的事实所作判决并无不妥，应予维持。上诉人周×坚持应当处理共同债务和子女抚养的主张，因其未能提供相关事实依据，本院不予采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费150元，由孟×负担75元（已交纳），由周×负担75元（于本判决生效之日

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第01167号上诉人（原审被告）周×，男，1973年4月4日出生。委托代理人赵大莹，北京市京大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孟×，女，1988年1月22日出生。委托代理人史玲，北京览众律师事务所律师。上诉人周×因离婚纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2014）东民初字第06568号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理……