（2017）黑27行终7号

根据加格达奇区公安局曙光派出所提交的符帅（樊庆敏丈夫）的询问笔录，樊庆敏与赵彩花在争吵后进行了互相撕扯，故加格达奇区公安局曙光派出所依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定对其进行处罚并无不当。樊庆敏的诉讼请求没有事实和法律依据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回樊庆敏的诉讼请求。上诉人上诉称，赵彩花在2016年9月3日到樊庆敏处索要工资，樊庆敏将所欠的1000.00元工资给付后，赵彩花又进樊庆敏屋内撕打，樊庆敏倒地，赵彩花也倒地。赵彩花住院是冠心病与樊庆敏无关，责任在赵彩花，应对第三人赵彩花处罚，不应处罚上诉人樊庆敏。请求撤销原审法院（2017）黑2701行初5号行政判决，请求由被上诉人承担上诉费。被上诉人辩称，给予樊庆敏行政处罚事实清楚、程序合法、适用法律正确，原审法院判决正确。第三人赵彩花，未作答辩。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，《治安管理处罚法》第九十一条规定,派出所对违反治安管理的违法行为具有500元以下罚款权限。故加格达奇区公安局曙光派出所对本案享有法定职权。本案中，被告接到报警后，依法询问调查，收集证据，

根据加格达奇区公安局曙光派出所提交的符帅（樊庆敏丈夫）的询问笔录，樊庆敏与赵彩花在争吵后进行了互相撕扯，故加格达奇区公安局曙光派出所依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定对其进行处罚并无不当。樊庆敏的诉讼请求没有事实和法律依据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回樊庆敏的诉讼请求。上诉人上诉称，赵彩花在2016年9月3日到樊庆敏处索要工资，樊庆敏将所欠的1000.00元工资给付后，赵彩花又进樊庆敏屋内撕打，樊庆敏倒地，赵彩花也倒地。赵彩花住院是冠心病与樊庆敏无关，责任在赵彩花，应对第三人赵彩花处罚，不应处罚上诉人樊庆敏。请求撤销原审法院（2017）黑2

黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院行 政 判 决 书（2017）黑27行终7号上诉人(原审原告)樊庆敏，女，1979年1月5日出生，汉族，现住黑龙江省大兴安岭地区。委托代理人：郭兴军，男，1948年6月15日出生，汉族，现住黑龙江省大兴安岭地区。原审第三人赵彩花，女，1962年7月14日出生，蒙古族，现住黑龙江省大兴安岭地区。被上诉人(原审被告)加格达奇区公安局曙光派出所，地址加格达奇区曙光街。法定……