金融借款合同纠纷 （2014）青金商初字第839号

原告与被告荣春公司签订的流动资金借款合同，是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的规定，具有法律效力，本院予以确认。原告实际履行了发放贷款2500万元的义务，被告荣春公司应当按照约定向原告履行偿还借款的义务。在借款合同履行过程中，被告荣春公司未按合同约定按期支付借款期内利息，构成违约，应承担相应的违约责任，原告有权依据流动资金借款合同的约定提前收回贷款。流动资金借款合同中对利息、罚息和复利均作出明确约定，因此原告主张被告荣春公司偿还借款本息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告与被告东海明珠公司签订的最高额抵押合同，是当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的规定，具有法律效力。原告与被告东海明珠公司就抵押房地产到登记机构办理了抵押登记，原告取得了青房地权市他字第20××35号房地产他项权利证书，原告享有的抵押权合法有效，因此原告主张对被告东海明珠公司以其名下的抵押房地产承担抵押担保责任，对抵押财产所处分的价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。关于律师费应否由二被告承担的问题，本院认为，流动资金借款合同、抵押合同均明确约定主债务人被告荣春公司违约后，主债务

原告与被告荣春公司签订的流动资金借款合同，是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的规定，具有法律效力，本院予以确认。原告实际履行了发放贷款2500万元的义务，被告荣春公司应当按照约定向原告履行偿还借款的义务。在借款合同履行过程中，被告荣春公司未按合同约定按期支付借款期内利息，构成违约，应承担相应的违约责任，原告有权依据流动资金借款合同的约定提前收回贷款。流动资金借款合同中对利息、罚息和复利均作出明确约定，因此原告主张被告荣春公司偿还借款本息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告与被告东海明珠公司签订的最高额抵押合同，是当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的规定，具有

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青金商初字第839号原告青岛农村商业银行股份有限公司黄岛井冈山路支行。代表人黄新民，行长。委托代理人郑德祥，山东盈祥律师事务所律师。委托代理人吕彦龙，山东盈祥律师事务所律师。被告青岛荣春生态旅游发展有限公司。法定代表人谢海榆，经理。被告青岛东海明珠实业发展有限公司。法定代表人李爱霞，经理。原告青岛农村商业银行股份有限公司黄岛井冈山路支行诉被告青……