买卖合同纠纷 （2021）冀01民终745号

本案涉及两个法律关系，一是李石林与案涉车辆原车主郑昱之间的二手车买卖关系，二是李石林、中国银行裕东支行、爱淘汽车公司三方之间的抵押贷款关系。关于二手车买卖，本案中二手车买卖合同上并没有李石林的签名，且李石林自称案涉车辆是其向天津嘉业投资有限公司支付对价解除抵押后由郑昱向其过户以此来完成二手车买卖交易，并提供了转账记录和录音等证据，与爱淘汽车公司主张其是居间人有较大出入，故一审法院应查清该二手车交易的真实情况；关于抵押贷款，合同中爱淘汽车的身份为经销商，贷款划至其账户，爱淘公司庭审中称该笔款项转给了原车主郑昱的妹妹，并非贷款人李石林，且李石林称其签订贷款合同时该合同为空白合同，也没有办理过信用卡，上诉人与被上诉人双方均不清楚后续由谁偿还，故一审法院应查明该笔贷款办理时的流程及还款的真实情况。如有必要，应把原车主郑昱，中国银行裕东支行加入诉讼中，以查明本案的基本事实。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销赵县人民法院（2020）冀0133民初1195号民事判决； 二、本案发回赵县人民法院重审。 上诉人河北爱淘汽车销售有限公司预交的二审案件受理费

本案涉及两个法律关系，一是李石林与案涉车辆原车主郑昱之间的二手车买卖关系，二是李石林、中国银行裕东支行、爱淘汽车公司三方之间的抵押贷款关系。关于二手车买卖，本案中二手车买卖合同上并没有李石林的签名，且李石林自称案涉车辆是其向天津嘉业投资有限公司支付对价解除抵押后由郑昱向其过户以此来完成二手车买卖交易，并提供了转账记录和录音等证据，与爱淘汽车公司主张其是居间人有较大出入，故一审法院应查清该二手车交易的真实情况；关于抵押贷款，合同中爱淘汽车的身份为经销商，贷款划至其账户，爱淘公司庭审中称该笔款项转给了原车主郑昱的妹妹，并非贷款人李石林，且李石林称其签订贷款合同时该合同为空白合同，也没有办理过信用卡

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀01民终745号 上诉人（原审原告）：河北爱淘汽车销售有限公司，住所地河北省石家庄市长安区丰收路与华清街交口南行200米路西东联教育105室。 法定代表人：郜彦刚，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘韶强，河北谦实律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李石林，男，1994年6月29日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 委托诉讼代理人：段超……