金融借款合同纠纷 （2015）二中民二初字第314号

工商银行与盛辉石材公司签订的《商品融资合同》、《委托支付协议书》，与曾活水、曾丽华、陈奇锋签订的《保证合同》，均是各方当事人真实意思表示，不违反法律法规规定，合法有效。各方当事人应严格按照约定，履行各自义务。工商银行按照《商品融资合同》、《委托支付协议书》的约定及《提款通知书》的要求，向盛辉石材公司履行了放款、受托支付的义务，而盛辉石材公司未能按照合同约定，到期返还借款本息，已然构成违约。曾活水、曾丽华、陈奇锋亦未按照约定，对盛辉石材公司应偿付的借款本息承担连带责任保证。工商银行诉至本院，请求判令盛辉石材公司偿还借款本息，曾活水、曾丽华、陈奇锋承担连带保证责任，符合双方合同约定与法律规定，本院予以支持。关于质权，编号HB-GS-13087号《商品融资质押监管协议》上中外运公司法定代表人的签字因样本不具备比对检验条件无法进行鉴定，虽然没有明确的鉴定意见，但考虑到该协议并非面签，结合该监管协议上中外运公司印文、中外运公司仓单签发专用章（8）印文及赵永恺的签字、《中国外运河北公司监管质物分布图》上2枚中外运公司仓单签发专用章（8）印文经鉴定与样本并不一致，且对该监管协议的文检鉴定是依中外运公

工商银行与盛辉石材公司签订的《商品融资合同》、《委托支付协议书》，与曾活水、曾丽华、陈奇锋签订的《保证合同》，均是各方当事人真实意思表示，不违反法律法规规定，合法有效。各方当事人应严格按照约定，履行各自义务。工商银行按照《商品融资合同》、《委托支付协议书》的约定及《提款通知书》的要求，向盛辉石材公司履行了放款、受托支付的义务，而盛辉石材公司未能按照合同约定，到期返还借款本息，已然构成违约。曾活水、曾丽华、陈奇锋亦未按照约定，对盛辉石材公司应偿付的借款本息承担连带责任保证。工商银行诉至本院，请求判令盛辉石材公司偿还借款本息，曾活水、曾丽华、陈奇锋承担连带保证责任，符合双方合同约定与法律规定，本院

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民二初字第314号原告中国工商银行股份有限公司天津河东支行，住所地天津市河东区十一经路七纬路交口。代表人顾建国，行长。委托代理人刘涛，男，该支行职员。委托代理人李荫菁，天津秋水律师事务所律师。被告天津市盛辉石材有限公司，住所地天津市河东区津塘路168号增6号202室。法定代表人曾活水，总经理。委托代理人杨根岭，男，该公司员工。委托代理人武津箭……