其他案由 （2019）冀09执复26号

2015年9月28日黄骅法院作出查封涉案房屋的裁定，向沧州市房屋产权交易中心进行了送达，已生效。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十四条，查封、扣押、冻结的财产灭失或者毁损的，查封、扣押、冻结的效力及于该财产的替代物、赔偿款。沧州仲裁委员会仲裁裁决解除了泰兴公司与被执行人周金海之间签订的商品房买卖合同，黄骅法院知晓后，即作出针对泰兴公司的履行到期债务通知书，并明确告知涉案款项暂由泰兴公司保存，时间上仍在查封期间内，属于连续的执行行为，要早于海兴法院的执行行为，只是形式上由查封楼房变成了冻结楼房的替代物首付款。而泰兴公司无视黄骅法院的执行裁定和通知书，将涉案的款项中的300000元转账汇给海兴法院，造成涉案款项已存在危险流失的现象，因此黄骅法院作出冻结和划拨涉案款项864771元并无不当。至于泰兴公司提出的该款项属于周金海与高秀兰的共同债权的异议事由，属于异议主体不适格。故泰兴公司的异议请求不成立。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条第(一)项的规定

2015年9月28日黄骅法院作出查封涉案房屋的裁定，向沧州市房屋产权交易中心进行了送达，已生效。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十四条，查封、扣押、冻结的财产灭失或者毁损的，查封、扣押、冻结的效力及于该财产的替代物、赔偿款。沧州仲裁委员会仲裁裁决解除了泰兴公司与被执行人周金海之间签订的商品房买卖合同，黄骅法院知晓后，即作出针对泰兴公司的履行到期债务通知书，并明确告知涉案款项暂由泰兴公司保存，时间上仍在查封期间内，属于连续的执行行为，要早于海兴法院的执行行为，只是形式上由查封楼房变成了冻结楼房的替代物首付款。而泰兴公司无视黄骅法院的执行裁定和通知书，将涉案

河北省沧州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀09执复26号复议申请人（利害关系人）：沧州泰兴房地产开发有限公司。住所地：河北省沧州市运河区迎宾大道泰大家居广场6号楼南楼1018室。法定代表人：宋吉峰，该公司总经理。申请执行人：康振彪，男，1986年9月10日出生，汉族，住河北省沧州市黄骅市。被执行人：沧州海达餐具有限公司。住所地：河北省沧州市海兴县武港路北。法定代表人：周金海，该公司董……