敲诈勒索 （2019）浙01刑终787号

被告人沈裕良、詹佳、汤祖伟或分或合以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，其中被告人沈裕良、詹佳敲诈勒索的数额特别巨大，被告人汤祖伟敲诈勒索的数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。被告人沈裕良、詹佳及其辩护人提出沈、詹之行为不构成犯罪的诉辩意见，与查明的事实及法律规定不符，本院不予支持。被告人沈裕良、詹佳、汤祖伟在共同犯罪中分工合作，互相配合，作用相当，不宜区分主从犯。被告人沈裕良、詹佳已经着手实施部分犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，对该部分犯罪可以比照既遂犯减轻处罚。被告人沈裕良、詹佳在实施部分犯罪过程中，自动放弃犯罪，系犯罪中止，对该部分犯罪依法予以减轻处罚。被告人詹佳在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。原判根据各被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度综合裁量的刑罚适当，故被告人沈裕良及其辩护人所提原判量刑过重的诉辩意见不能成立，本院不予支持。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉人（原审被告人）沈裕良、

被告人沈裕良、詹佳、汤祖伟或分或合以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，其中被告人沈裕良、詹佳敲诈勒索的数额特别巨大，被告人汤祖伟敲诈勒索的数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。被告人沈裕良、詹佳及其辩护人提出沈、詹之行为不构成犯罪的诉辩意见，与查明的事实及法律规定不符，本院不予支持。被告人沈裕良、詹佳、汤祖伟在共同犯罪中分工合作，互相配合，作用相当，不宜区分主从犯。被告人沈裕良、詹佳已经着手实施部分犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，对该部分犯罪可以比照既遂犯减轻处罚。被告人沈裕良、詹佳在实施部分犯罪过程中，自动放弃犯罪，系犯罪中止，对该部分犯罪依法予以减轻处罚。被告人詹佳在有期徒刑

浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙01刑终787号 原公诉机关杭州市余杭区人民检察院。 上诉人（原审被告人）沈裕良，曾用名沈传芳，男，1981年3月18日出生，汉族，浙江省杭州市人，大学文化，务工，户籍所在地杭州市余杭区。因本案于2018年4月12日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 辩护人乐喜川，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 辩护人丁敬成，……