民间借贷纠纷 （2016）桂08民终1384号

一、关于原告与被告胡晓之间是否存在合法借贷关系的问题。被告胡晓向原告借款17万元的事实有原告提供的《借条》证实，且被告胡晓对其签订该借条的事实也认可，依法予以认定。原、被告间的借贷行为是双方的真实意思表示，该借贷关系合法有效。被告胡晓提出其与原告之间存在商品买卖关系，双方有多笔货款交易且尚未核算，原告诉称的欠款17万元不是事实的答辩意见，但未能提供确实充分的证据予以证实，对被告胡晓的该答辩意见不予采信。二、关于原告请求由被告胡晓偿还借款本金17万元及利息是否符合法律规定，应否得到支持的问题。合法的借贷关系受法律保护。借款后被告胡晓没有偿还借款本金给原告，原告主张由被告胡晓向其偿还借款本金17万元，理由充分，依法予以支持。被告胡晓未及时还款，其应赔偿原告相应的利息损失。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告主张自起诉之日起按银行同期同类

一、关于原告与被告胡晓之间是否存在合法借贷关系的问题。被告胡晓向原告借款17万元的事实有原告提供的《借条》证实，且被告胡晓对其签订该借条的事实也认可，依法予以认定。原、被告间的借贷行为是双方的真实意思表示，该借贷关系合法有效。被告胡晓提出其与原告之间存在商品买卖关系，双方有多笔货款交易且尚未核算，原告诉称的欠款17万元不是事实的答辩意见，但未能提供确实充分的证据予以证实，对被告胡晓的该答辩意见不予采信。二、关于原告请求由被告胡晓偿还借款本金17万元及利息是否符合法律规定，应否得到支持的问题。合法的借贷关系受法律保护。借款后被告胡晓没有偿还借款本金给原告，原告主张由被告胡晓向其偿还借款本金17万

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂08民终1384号上诉人（原审被告）：胡晓上诉人（原审被告）：吴莹委托诉讼代理人：李登委托诉讼代理人：李旺被上诉人（原审原告）：罗彬桦委托诉讼代理人：李妮容上诉人胡晓、吴莹因与被上诉人罗彬桦民间借贷纠纷一案，不服平南县人民法院（2016）桂0821民初1232号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。胡晓……