买卖合同纠纷 （2019）鲁09民终3208号

合同到期后自动解除，不符合合同法规定，适用错误，且没有要求被上诉人返还上诉人货物有失公正。 王永淦辩称，原审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，请求依法驳回上诉请求，维持原判。一、上诉人作为被告主体适格。上诉人以光昊太阳能厂的名义与被上诉人签订合同，未加盖光昊太阳能厂公章。后经查询，光昊太阳能厂未经工商登记，故应以行为人为当事人，上诉人列为被告主体适格。合同手写的内容均为上诉人填写，被上诉人并不知情。被上诉人认为上诉人将被上诉人称作“潍坊王经理”是其笔误。且合同履行中，上诉人派员解决质量问题到达现场均在淄博，上诉人及其工作人员是认可无异议的。上诉人出售的产品无法证实系合格产品，导致售后问题接连出现，给被上诉人带来严重的经济负担和精神负担。质监局出具的说明中明确认定被上诉人是淄博区域“海福星”太阳能的代理商。二、上诉人主张其是光昊太阳能厂业务员应提交证据证实。上诉人之前从未提出该抗辩，被上诉人不予认可。对于太阳能是否合格的举证责任在上诉人方。三、原审法院认定的太阳能安装、退回、现存情况事实清楚，上诉人如不认可，应提交其财务账簿证实。 亿美达公司未作陈述。

合同到期后自动解除，不符合合同法规定，适用错误，且没有要求被上诉人返还上诉人货物有失公正。 王永淦辩称，原审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，请求依法驳回上诉请求，维持原判。一、上诉人作为被告主体适格。上诉人以光昊太阳能厂的名义与被上诉人签订合同，未加盖光昊太阳能厂公章。后经查询，光昊太阳能厂未经工商登记，故应以行为人为当事人，上诉人列为被告主体适格。合同手写的内容均为上诉人填写，被上诉人并不知情。被上诉人认为上诉人将被上诉人称作“潍坊王经理”是其笔误。且合同履行中，上诉人派员解决质量问题到达现场均在淄博，上诉人及其工作人员是认可无异议的。上诉人出售的产品无法

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁09民终3208号 上诉人(原审被告)：崔云国，男，1985年10月16日出生，汉族，山东泰安亿美达能源科技有限公司经理，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：赵旋，山东华林律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：王永淦，男，1957年6月25日出生，汉族，住淄博市淄川区。 委托诉讼代理人：高庆周，泰安泰山邱家店法律服务所法律工作者。 原审被……