侵害发明专利权纠纷 （2021）豫01知民初21号

被告经本院合法传唤，拒不到庭，不影响本案审理。但其拒不到庭的行为，不仅增加了法院查明事实的难度，放弃了自己的诉讼权利，更是反映了其主观上承担民事责任的消极心态。由此带来的不利法律后果，应由被告自行承担。第“塑料伸缩管及其制造方法”发明专利合法有效，依法应受法律保护。原告润德鸿图公司经专利权人授权取得了该专利的排他许可实施及以自己名义维权的权利，任何单位和个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品。《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第七条规定，人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围，应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的，人民法院应当认定其落入专利权的保护范围。本案中，将被诉产品与涉案专利权利要求1进行比对，被诉下水管产品采用的技术方案包含了涉案专利权利要求1所记

被告经本院合法传唤，拒不到庭，不影响本案审理。但其拒不到庭的行为，不仅增加了法院查明事实的难度，放弃了自己的诉讼权利，更是反映了其主观上承担民事责任的消极心态。由此带来的不利法律后果，应由被告自行承担。第“塑料伸缩管及其制造方法”发明专利合法有效，依法应受法律保护。原告润德鸿图公司经专利权人授权取得了该专利的排他许可实施及以自己名义维权的权利，任何单位和个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品。《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01知民初21号原告：北京润德鸿图科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街**北院**平房**。法定代表人：刘月信，执行董事。委托诉讼代理人：吴红磊，北京市华联律师事务所郑州分所律师。被告：郑州市管城区天雨五交化经营部，经营场所郑州市管城区城东路**附**。经营者:孟天玉，男，汉族。原告北京润德鸿图科技发展有限公司（以下简称润德……