侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）豫15民终27号

本案的核心问题是原告及家庭成员是否为被告集体经济组织成员，而对于村集体经济组织成员资格认定的问题，目前法律尚无具体明确的规定，同时农村集体经济组织成员资格认定问题情况复杂，且事关广大农民的基本民事权利，人民法院对此无权作出法律解释，故目前人民法院对此类纠纷不宜作为民事案件处理，原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，原告可持相应证据向政府有关部门要求处理。综上，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，原审法院裁定：驳回原告刘正玉的起诉。上诉人刘正玉上诉称，1、原审认定上诉人集体经济组织成员资格，属答非所问。2、上诉人没有丧失土地承包经营权资格，享有土地承包经营权，其要求返还应得的土地流转费理由正当，请求指令光山县人民法院重新审理。被上诉人光山县商务中心区上官岗村万桥村民组答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。本院经审理认为，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费提

本案的核心问题是原告及家庭成员是否为被告集体经济组织成员，而对于村集体经济组织成员资格认定的问题，目前法律尚无具体明确的规定，同时农村集体经济组织成员资格认定问题情况复杂，且事关广大农民的基本民事权利，人民法院对此无权作出法律解释，故目前人民法院对此类纠纷不宜作为民事案件处理，原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，原告可持相应证据向政府有关部门要求处理。综上，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，原审法院裁定：驳回原告刘正玉的起诉。上诉人刘正玉上诉称，1、原审认定上诉人集体经济组织成员资格，属答非

河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫15民终27号上诉人（原审原告）刘正玉，女，1961年8月13日出生，汉族。委托代理人刘学福，河南紫弦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）光山县商务中心区上官岗村万桥村民组。代表人蔡正福（413025196110200358），该村村民组长。委托代理人夏秀丽，河南通冠律师事务所律师。上诉人刘正玉因与被上诉人光山县商务中心区上官岗村万桥村民组侵……