民间借贷纠纷 （2019）黔0302民初6898号
裁判要旨
原告罗贤刚与被告李金玉系自然人，双方当事人所形成的借贷关系，属于民间借贷关系。 原告罗贤刚与被告李金玉签订的《借款协议书》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。 由《借款协议书》等可知，双方协商的借款本金是20万元，未明确借款期限，明确了逾期利率系按同期银行一年期贷款利率的四倍（年利率17.4%）支付利息。 由《借款协议书》“逾期不还，则从借款之日起按同期银行一年期贷款利率的四倍支付利息”等内容而言，该《借款协议书》内含有借款期间的利息系按同期银行一年期贷款利率的四倍计算支付，但客观事实是借款期限未明确，谈何逾期，如何确定借款期限内的利息，以上等等均是不明确的。 根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”之规定，本案原、被告之间的民间借贷关系中系不支付利息，故被告李金玉所支付的款项，应系偿还本金。 由于《借款协议书》中并未约定还款期限，故原告罗贤刚可随时要求被告李金玉偿还借款。 由原告罗贤刚出示的短信截图可知，原告罗贤刚已于2019年6月19日进行了催收，催收后被告李金玉应于催收后的合
摘要
罗贤刚与李金玉民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0302民初6898号原告：罗贤刚，男，1979年4月19日出生，汉族，住贵州省湄潭县。 委托诉讼代理人：胡勇，遵义市汇川区中心法律服务所法律工作者。 被告：李金玉，男，1956年3月18日出生，汉族，住贵州省湄潭县。 委托诉讼代理人：潘开辉，贵州秉尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡婷婷，贵州秉尚律师事务所律师。 原告罗贤刚诉被告李金……