金融借款合同纠纷 （2019）鄂0691民初1917号
裁判要旨
民生银行襄阳分行与张太龙签订的《借款合同》，与太龙玻璃公司、卢志红签订的《借款合同之补充协议》，与张太龙、卢志红签订的《担保合同》均系在平等自愿的基础上签订的，且不违反法律、行政法规的强制规定，应认定为合法有效合同，各方当事人应当按照合同约定履行各自的合同义务。 民生银行襄阳分行按照合同约定履行了发放贷款的义务。 借款之后，张太龙未按合同约定偿还全部借款本息，已构成违约，应当承担偿还贷款本息的违约责任。 被告太龙玻璃公司、卢志红作为共同借款人，亦应当承担偿还借款本息的责任，故原告要求被告张太龙、卢志红、太龙玻璃纤维有限公司共同承担本息的还款责任，符合法律规定，本院予以支持。 关于民生银行襄阳分行要求张根生、张红云应偿还借款本金及利息、罚息的数额，因民生银行襄阳分行与张根生签订的《借款合同》中对利息的复利的计算方法的约定不符合《人民币利率管理规定》第二十条第二款和《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，在合同期内逾期的，应按照贷款利率计收复利，且复利的计收基数应为合同期内的应付未付利息，不包括逾期罚息，故民生银行襄阳分行对利息的复利的计算方式有误。 经查，截止借款到期日2018年
摘要
中国民生银行股份有限公司襄阳分行与张太龙、卢志红金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0691民初1917号原告：中国民生银行股份有限公司襄阳分行。 住所地：襄阳高新区长虹北路6号广景碧云天。 负责人：胡勇，该分行行长。 委托诉讼代理人：覃松、刘华英，湖北联帮律师事务所律师。 代理权限：一般代理。 被告：张太龙，男，1967年2月20日出生，汉族，住老河口市。 被告：卢志红，女，1970年8月26日出生，汉族，住老河口市……