抢夺 （2015）三中刑终字第00808号

被告人杨兴无视国法，以非法占有为目的，采用乘人不备，开车将他人财物拉走的方法侵占他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯了刑法，构成抢夺罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人杨兴犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。故依法判决：被告人杨兴犯抢夺罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，罚金人民币一万二千元。上诉人杨兴的上诉理由：原判未考虑其当庭认罪的情节，对其量刑过重。本院经审理查明，原判列举确认的各项证据经庭审质证属实，且证据来源及形式合法，证据内容具有客观性，据之间具有关联性，能够证明案件事实，本院均予以确认。二审期间，上诉人杨兴未提交新的证据。原判认定的事实清楚，证据确实充分，本院亦予以确认。对于上诉人杨兴所提上诉理由：经查，一审开庭期间杨兴否认抢夺被害人财物的事实，且一审法院结合本案的犯罪数额等情节对杨兴所处刑罚并无不当，故上诉人杨兴的上诉理由，没有事实及法律支持，不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人杨兴以非法占有为目的，公然夺取他人财物，且数额特别巨大，其行为已构成抢夺罪，依法应予惩处。一审法院根据上诉人杨兴犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会

被告人杨兴无视国法，以非法占有为目的，采用乘人不备，开车将他人财物拉走的方法侵占他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯了刑法，构成抢夺罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人杨兴犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。故依法判决：被告人杨兴犯抢夺罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，罚金人民币一万二千元。上诉人杨兴的上诉理由：原判未考虑其当庭认罪的情节，对其量刑过重。本院经审理查明，原判列举确认的各项证据经庭审质证属实，且证据来源及形式合法，证据内容具有客观性，据之间具有关联性，能够证明案件事实，本院均予以确认。二审期间，上诉人杨兴未提交新的证据。原判认定的事实清楚

北京市第三中人民法院刑 事 裁 定 书（2015）三中刑终字第00808号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨兴，男，26岁（1989年6月12日出生）；因涉嫌犯抢夺罪于2015年2月4日被羁押，同年2月17日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控的原审被告人杨兴犯抢夺罪一案，于2015年9月11日作出（2015）朝刑初字第129……