（2015）穗中法刑一终字第454号

上诉人彭某、梁某甲、曾某甲、何某甲、原审被告人蒋某甲、黄某甲、刘某甲开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，其中彭某、梁某甲、何某甲属于情节严重；上诉人梁某乙、郭某甲、郭某乙、原审被告人黄某乙、龙某、梁某丙、陈某甲以营利为目的，聚众博，其行为均已构成赌博罪。上诉人梁某甲协助同案人管理运作帐户，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法可以减轻处罚。关于上诉人彭某及其辩护人所提原判认定事实不当，彭某并非开设赌场情节严重，且是从犯，量刑过重的意见，本院综合评析如下：上诉人彭某在侦查阶段的多次供述与其签认的下注单据、银行明细、股东账号截图等证据相互印证，证实彭某于2014年3月开始伙同“黄某丁”各出资50%股份，在CK2博彩网站经营aw110的股东账号，发展总代理或代理，再由下级代理发展会员接受赌博投注，彭某负责该账号六合彩赌博中输赢的50%及查询股东账号输赢情况，参与获利分配；虽该股东账号显示资料范围时间为2014年10月1日至10月31日，但上述资料的栏目已证实提取时间为10月16日前，而彭某于2014年10月15日被抓获时亦对其家中电脑网站的记录予以指认，原判认定该股东账号于2014年10月赌博

上诉人彭某、梁某甲、曾某甲、何某甲、原审被告人蒋某甲、黄某甲、刘某甲开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，其中彭某、梁某甲、何某甲属于情节严重；上诉人梁某乙、郭某甲、郭某乙、原审被告人黄某乙、龙某、梁某丙、陈某甲以营利为目的，聚众博，其行为均已构成赌博罪。上诉人梁某甲协助同案人管理运作帐户，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法可以减轻处罚。关于上诉人彭某及其辩护人所提原判认定事实不当，彭某并非开设赌场情节严重，且是从犯，量刑过重的意见，本院综合评析如下：上诉人彭某在侦查阶段的多次供述与其签认的下注单据、银行明细、股东账号截图等证据相互印证，证实彭某于2014年3月开始伙同“黄某丁”各出资50%股

广东省广州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗中法刑一终字第454号原公诉机关广州市番禺区人民检察院。上诉人（原审被告人）彭某，住广东省广州市番禺区。因本案于2014年10月15日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。辩护人胡浩恒、高俏颜，广东仲衡律师事务所律师。上诉人（原审被告人）梁某甲，住广东省广州市番禺区。因本案于2014年10月15日被羁押，同……