抢劫罪 （2017）京0114刑初353号
裁判要旨
本院认为，被告人张国超以非法占有为目的，采用暴力方法，当场劫取他人财物，且致人轻伤，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人张国超犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张国超的犯罪行为给附带民事诉讼原告人贾某造成的经济损失中有证据支持及合理主张的部分，应依法赔偿。附带民事诉讼原告人贾某要求赔偿费用过高部分，本院不予以支持；要求赔偿精神损失费，因不属于刑事附带民事诉讼的范围，本院亦不予以支持；要求赔偿二次治疗费，可待费用实际发生后，另行提起诉讼解决。
摘要
北京市昌平区人民检察院指控：2017年1月31日22时许，被告人张国超为劫取贾某（女，31岁，北京市人）苹果牌ｉｐｈｏｎｅ7ＰＬＵＳ型手机，酒后尾随其至北京市昌平区回龙观镇某号楼3单元电梯内，持石块击打贾某头部左后侧及右眼眶部位，致其额骨右侧粉碎性骨折等多处损伤。张国超随后抢夺贾某的挎包，后因贾某奋力反抗及呼救，遂逃离现场。经鉴定，贾某本次所受损伤程度符合轻伤一级，其挎包内ｉｐｈｏｎｅ7Ｐｌｕｓ型手机价值人民币4814元。被告人张国超于2017年2月9日被查获。附带民事诉讼原告人贾某要求附带民事诉讼被告人张国超赔偿：医疗费人民币（以下币种均为人民币）17000元、误工费7000元、护理费3000元、交通费2000元、住院伙食补助费2000元、营养费2000元、二次治疗费67000元、精神损失费50000元，共计150000元。附带民事诉讼原告人贾某向本院提交了医疗费票据、诊断证明书、住院病案、工资收入证明、急诊病历记录等材料作为证据。在法庭审理中，被告人张国超对公诉机关指控的主要犯罪事实不予以认可，辩称其没有抢被害人的包，仅是因为之前在地铁里与被害人发生过口角，所以尾随被害人，在电梯里
正文（节选）
张国超抢劫一审刑事附带民事判决书北京市昌平区人民法院刑事附带民事判决书（2017）京0114刑初353号：北京市昌平区人民检察院以京昌检公诉刑诉［2017］321号起诉书指控被告人张国超犯抢劫罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人贾某以被告人张国超的行为给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭合并审理了本案。北京市昌……