保证合同纠纷 （2013）德中商终字第352号

连带责任保证的债务人没有按约定履行债务的，债权人有权要求保证人在其保证范围内承担保证责任，对保证方式没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任。本案原告提供证据可证明王荣富借原告现金5万元，并由被告担保。被告作为连带责任保证人，现原告要求其偿还该借款，符合法律规定，本院应予支持；借款中未约定还款期限及利息，原告要求利息只能从其主张权利之日（即2012年6月25日原告第一次起诉之日）起，按银行同期同类贷款基准利息计算。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宁志军于本判决生效后5日内偿还原告刘胜睦现金5万元及利息（利息自2012年6月25日起，按银行同期同类贷款基准利率计算）。案件受理费1050元，诉讼保全费520元，共计1570元由被告负担。上诉人宁志军不服原审判决上诉称：第一，原审违反了“一事不再理”的原则。被上诉人刘胜睦在2012年6月25日持王荣富出具的5万元借条，以王荣富、宁志军、刘振、任伟（王荣富之妻）为被告向平原县法院起诉。在审理过程中，鉴于王荣富出走，原审法院裁定准许被上诉人刘胜睦撤诉后又受理被上

连带责任保证的债务人没有按约定履行债务的，债权人有权要求保证人在其保证范围内承担保证责任，对保证方式没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任。本案原告提供证据可证明王荣富借原告现金5万元，并由被告担保。被告作为连带责任保证人，现原告要求其偿还该借款，符合法律规定，本院应予支持；借款中未约定还款期限及利息，原告要求利息只能从其主张权利之日（即2012年6月25日原告第一次起诉之日）起，按银行同期同类贷款基准利息计算。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宁志军于本判决生效后5日内偿还原告刘胜睦现金5万元及利息（利息自

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）德中商终字第352号上诉人（原审被告）：宁志军，男，1981年5月12日生。委托代理人（特别授权代理）：袁东森，德州德城明廉法律服务所法律工作者。委托代理人（特别授权代理）：杨雅，德州德城明廉法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘胜睦，男，1955年11月21日生。委托代理人（特别授权代理）：董爱华，山东弘正兴律师事务所律师。上诉人宁志……