保险纠纷 (2012)同商终字第109号
裁判要旨
原、被告双方签订的保险合同是双方真实意思表示,且不违反法律规定,为有效合同,原告所有的车辆在被告处投保了车辆损失险及车损险不计免赔等保险,该车辆在保险合同约定期限内发生保险责任事故,故被告应在原告投保的车辆损失险的赔偿限额内予以赔付。据此,依据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定,判决:被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在本判决生效后十日内在车辆损失险的责任限额范围内赔付原告王成81000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1825元,减半收取该院退还原告912.5元,其余912.5元及专递费120元,由被告中国人民财产保险股份有限公司大同中心支公司负担(与主文一并履行)。判后,中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司不服,向本院提出上诉。请求:改判上诉人减少赔偿57300元。并由被上诉人承担本案诉讼费用。理由为根据道路交通安全法第76条规定,机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,被上诉人王成的车辆损失
摘要
原、被告双方签订的保险合同是双方真实意思表示,且不违反法律规定,为有效合同,原告所有的车辆在被告处投保了车辆损失险及车损险不计免赔等保险,该车辆在保险合同约定期限内发生保险责任事故,故被告应在原告投保的车辆损失险的赔偿限额内予以赔付。据此,依据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定,判决:被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在本判决生效后十日内在车辆损失险的责任限额范围内赔付原告王成81000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1825元,减半收取该院退还原告912.5元,其余9
正文(节选)
山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)同商终字第109号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司,住所地大同市城区新建南路83号。负责人薛雁翔,该公司经理。委托代理人张雁青,男,1985年5月22日出生。被上诉人(原审原告)王成,男,1968年10月5日出生。委托代理人陈兴,山西乌金律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司因保险合同纠纷一案,……