（2015）通中民终字第02614号

本起事故发生后李小辉已采取措施，进行报警，且未破坏事故现场或影响伤者的抢救，而车辆实际使用人吴良云也一直在事故现场，李小辉离开事故现场并没有遗弃被保险车辆的意愿，李小辉的行为不符合该条款约定的情形，保险公司不应免责。因李小辉应承担的赔偿责任401636.40元不超过商业三者险限额，故全部由保险公司以赔偿商业三者险保险金的方式赔偿祝健松、祝元旺。事故发生后，祝健松、祝元旺与李小辉达成刑事和解协议，双方一致认可李小辉在保险公司交强险和商业三者险范围外一次性补偿祝健松、祝元旺8万元，不违反法律规定，法院照准。根据双方的约定，李小辉已给付68000元，余款12000元未给付，李小辉同意给付，法院予以确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条，《国务院机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规

本起事故发生后李小辉已采取措施，进行报警，且未破坏事故现场或影响伤者的抢救，而车辆实际使用人吴良云也一直在事故现场，李小辉离开事故现场并没有遗弃被保险车辆的意愿，李小辉的行为不符合该条款约定的情形，保险公司不应免责。因李小辉应承担的赔偿责任401636.40元不超过商业三者险限额，故全部由保险公司以赔偿商业三者险保险金的方式赔偿祝健松、祝元旺。事故发生后，祝健松、祝元旺与李小辉达成刑事和解协议，双方一致认可李小辉在保险公司交强险和商业三者险范围外一次性补偿祝健松、祝元旺8万元，不违反法律规定，法院照准。根据双方的约定，李小辉已给付68000元，余款12000元未给付，李小辉同意给付，法院予以确

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民终字第02614号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司海安县支公司，住所地海安县海安镇江海西路13号1-3层。负责人李友军，该支公司总经理。委托代理人罗浩，海安县海安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）祝健松。被上诉人（原审原告）祝元旺。以上两被上诉人的共同委托代理人陈兵，南通市法律援助中心指派江苏紫琅律师事务所律师。被上……