故意杀人 （2015）辽阳刑一初字第32号

被告人张俊波仅因与被害人亲属有债务纠纷，竟持尖刀刺击他人身体重要部位，致一人死亡后，又致二人轻微伤，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控张俊波的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予支持。关于被告人及其辩护人提出的张俊波主观上没有杀人的故意，应认定为故意伤害（致死）罪的辩解及辩护意见。经查，被告人张俊波持尖刀刺击被害人黄X东的胸部后即离开现场，被告人作为完全刑事责任能力的成年人，应当知道尖刀刺击胸部可能导致被害人死亡，却仍然实施该行为，并放任其死亡结果的发生，反映出被告人主观上具有非法剥夺他人生命的故意，其行为符合故意杀人罪的法定特征，依法构成故意杀人罪，对上述辩解及辩护意见据理不足，不予采纳。关于辩护人提出被告人有自首情节的辩护意见。经查，被告人张俊波被抓获后即交待了公安机关尚未掌握的杀害黄X东罪行，与公安机关已掌握的属同种罪行，不以自首论；关于辩护人提出的本案由民间矛盾引发，被告人有坦白情节，应酌情从宽处罚的辩护意见。经查，被告人曾因严重暴力犯罪受过重刑处罚，出狱后仍不思悔改，此次犯罪系有预谋杀人，在实施犯罪过程中连续两次购买凶器，并持刀滥杀无辜且连续伤人，足见其主观恶性极深，人身危险

被告人张俊波仅因与被害人亲属有债务纠纷，竟持尖刀刺击他人身体重要部位，致一人死亡后，又致二人轻微伤，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控张俊波的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予支持。关于被告人及其辩护人提出的张俊波主观上没有杀人的故意，应认定为故意伤害（致死）罪的辩解及辩护意见。经查，被告人张俊波持尖刀刺击被害人黄X东的胸部后即离开现场，被告人作为完全刑事责任能力的成年人，应当知道尖刀刺击胸部可能导致被害人死亡，却仍然实施该行为，并放任其死亡结果的发生，反映出被告人主观上具有非法剥夺他人生命的故意，其行为符合故意杀人罪的法定特征，依法构成故意杀人罪，对上述辩解及辩护意见据理不足，不予采纳。关

辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）辽阳刑一初字第32号公诉机关辽宁省辽阳市人民检察院。附带民事诉讼原告人暨被害人黄X平，系轻微伤。附带民事诉讼原告人暨被害人吴X萍，系轻微伤。附带民事诉讼原告人李X英，系被害人黄X东母亲。附带民事诉讼原告人李X芬，系被害人黄X东妻子。诉讼代理人黄X峰，系被害人黄X东弟弟。附带民事诉讼原告人黄X宝，系被害人黄X东儿子。被告人张俊波，……