买卖合同纠纷 （2019）黑02民终3024号

陈雷无法区分一、二标段的材料款，从而驳回其诉讼请求，并非让陈雷对合同变更承担举证责任，而是假定恒拓公司承担责任的前提下，认为陈雷无法对具体的金额进行证明，该举证责任分配是正确的。四、结合第二点答辩意见，陈雷要求恒拓公司支付材料款与客观事实相违背，相关结算单反映的是陈雷与罗杰的代理人李泰龙结算的事实经过，是客观事实的体现，并非陈雷所称的证据瑕疵，因此一审判决结合结算单据认定陈雷供货的为明海公路一、二标段，不存在错误。市政工程指挥部辩称，陈雷与市政工程指挥部不具有合同关系，指挥部不应该成为本案的被告，陈雷起诉市政工程指挥部主体不适格。另外，陈雷主张的材料款已经包含在工程款，涉案工程的工程款已经全部支付完毕，不存在拖欠，市政工程指挥部不应当承担连带责任。陈雷向一审法院起诉请求：1.判令恒拓公司支付材料款1,357,200元，承担逾期滞纳金487,743.75元（计算至2019年7月5日）；2.逾期付款滞纳金按年贷款利率上浮50%计算，计算至实际给付之日；3.市政工程指挥部在没有给付恒拓公司工程款范围内承担材料款、逾期滞纳金给付义务。一审法院认定事实：2014年10月8，市政工程指挥部与恒拓公

陈雷无法区分一、二标段的材料款，从而驳回其诉讼请求，并非让陈雷对合同变更承担举证责任，而是假定恒拓公司承担责任的前提下，认为陈雷无法对具体的金额进行证明，该举证责任分配是正确的。四、结合第二点答辩意见，陈雷要求恒拓公司支付材料款与客观事实相违背，相关结算单反映的是陈雷与罗杰的代理人李泰龙结算的事实经过，是客观事实的体现，并非陈雷所称的证据瑕疵，因此一审判决结合结算单据认定陈雷供货的为明海公路一、二标段，不存在错误。市政工程指挥部辩称，陈雷与市政工程指挥部不具有合同关系，指挥部不应该成为本案的被告，陈雷起诉市政工程指挥部主体不适格。另外，陈雷主张的材料款已经包含在工程款，涉案工程的工程款已经全部

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑02民终3024号上诉人（原审原告）：陈雷，男，1977年1月3日出生，汉族，个体工商户，住齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：李书渊，男，1969年8月14日出生，汉族，齐齐哈尔市建华机械有限公司员工，住齐齐哈尔市建华区。被上诉人（原审被告）：黑龙江恒拓市政工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市经开区南岗集中区长江路368号1508室。法……