商品房预售合同纠纷 （2017）闽09民终1608号

一审认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销屏南县人民法院（2016）闽0923民初24号民事判决；二、本案发回屏南县人民法院重审。上诉人屏南县房地产综合开发公司预交的二审案件受理费1533元予以退回。审 判 长　余梓安审 判 员　易丽容审 判 员　陈光华二〇一七年十二月二十日法官助理　陆学宇书 记 员　龚冬平附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 来源：百度“马 克 数据网”

一审认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销屏南县人民法院（2016）闽0923民初24号民事判决；二、本案发回屏南县人民法院重审。上诉人屏南县房地产综合开发公司预交的二审案件受理费1533元予以退回。审 判 长　余梓安审 判 员　易丽容审 判 员　陈光华二〇一七年十二月二十日法官助理　陆学宇书 记 员　龚冬平附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定

福建省宁德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽09民终1608号上诉人（原审被告）：屏南县房地产综合开发公司，住所地屏南县古峰镇富豪住宅区商住楼C幢。法定代表人：张瑾，经理。委托诉讼代理人：池哲斌，福建合立律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶华锦，福建合立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张少祥，女，1987年8月30日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。委托诉讼代理人：孙翔，屏南县……