侵害商标权纠纷 （2019）鲁06民初171号

宏联公司系在香港特别行政区注册成立的公司,本案系涉港民事案件，可以参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条规定，知识产权的侵权责任，适用被请求保护地法律。本案系侵害商标权纠纷，应适用被请求保护地法律即内地法律作为解决本案实体争议的法律。宏联公司经保罗弗兰克公司授权享有第13782135号注册商标在中国大陆的独占许可使用权，该商标尚属保护期限内，宏联公司作为独占许可使用权人有权提起本案诉讼。 依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的，属侵犯注册商标专用权的行为。本案中，被控侵权毛巾上使用的猴头图案标识明显起到识别商品来源的作用，构成商标性使用。被控侵权产品与第13782135号注册商标核定使用的商品类别纺织品毛巾相同，被控侵权产品上使用的猴头图案标识与第13782135号商标构成近似，容易使相关公众产生混淆，对商品来源产生误认，被控侵权商品上使用该标识未经商标权人许可或授权，构成侵害注册商标权的商品。依照

宏联公司系在香港特别行政区注册成立的公司,本案系涉港民事案件，可以参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条规定，知识产权的侵权责任，适用被请求保护地法律。本案系侵害商标权纠纷，应适用被请求保护地法律即内地法律作为解决本案实体争议的法律。宏联公司经保罗弗兰克公司授权享有第13782135号注册商标在中国大陆的独占许可使用权，该商标尚属保护期限内，宏联公司作为独占许可使用权人有权提起本案诉讼。 依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的

山东省烟台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁06民初171号 原告：宏联国际贸易有限公司。住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波，董事。 委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿(上海)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐静，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 被告:龙口市新嘉昕昕商店。经营场所：山东省龙口市新嘉街道驻地嘉隆社区。 经……