买卖合同纠纷 （2015）焦民一终字第00328号

依法成立的合同受法律保护。本案，被告白四明与原告高忠心签订的合同系双方真实意思表示，合同签订后，双方均应当依据合同履行各自的义务。原告应当按照合同约定支付相应的价款，被告应当向原告提供符合合同约定的产品。本案原告高忠心主张，被告提供的设备自始不能生产出合格的油品，原告举出了介绍人马某以及看场工人的证言，以及原、被告双方的录音相印证，并且被告白四明未能举证证明其提供的设备系合格产品，因此能够认定被告提供设备系不合格产品，对原告要求返还设备款的主张，原审法院依法予以支持。双方在合同中约定，设备一套130000元整，合同订立之日，原告向被告支付订金30000元，提炉时交纳70000元，在正常生产后的第三个月将余款一次付清。原告高忠心共向被告白四明购置了二套设备，据此可以认定原告已支付设备款20万元，对原告要求返还200000元设备款的主张，原审法院依法予以支持。因被告提供的设备不能正常生产，原告主张其已向被告支付剩余设备款并要求返还，证据不足，原审法院不予支持。被告向原告供应了两套设备后，因两套设备不能正常生产，给原告带来的其它损失，被告亦应一并支付。原告租赁了王秀荣的厂房，年租金2万元，至

依法成立的合同受法律保护。本案，被告白四明与原告高忠心签订的合同系双方真实意思表示，合同签订后，双方均应当依据合同履行各自的义务。原告应当按照合同约定支付相应的价款，被告应当向原告提供符合合同约定的产品。本案原告高忠心主张，被告提供的设备自始不能生产出合格的油品，原告举出了介绍人马某以及看场工人的证言，以及原、被告双方的录音相印证，并且被告白四明未能举证证明其提供的设备系合格产品，因此能够认定被告提供设备系不合格产品，对原告要求返还设备款的主张，原审法院依法予以支持。双方在合同中约定，设备一套130000元整，合同订立之日，原告向被告支付订金30000元，提炉时交纳70000元，在正常生产后的

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）焦民一终字第00328号上诉人（原审被告）白四明，男，1970年5月10日出生，汉族，住河南省武陟县。委托代理人魏希琴，河南路通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）高忠心，男，1970年10月22日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。上诉人白四明与被上诉人高忠心买卖合同纠纷一案，高忠心于2015年1月21日向焦作市马村区人民法院提起诉讼，请求判令……