股权转让纠纷 （2013）民申字第212号

1.2008年1月18日，李大博、罗红庆、邢微（甲方）与崔珂、崔笑（乙方）签订《股权转让补充协议》一份。协议约定，甲方在辽宁侨汇房地产开发有限公司的公司股权及开发手续对价合计人民币5500万元，由作为受让方的崔珂、崔笑分期支付。其中第一期款项总额为人民币1100万元，于2008年1月31日前支付；第二期款项总额为人民币2000万元，于2008年4月15日前支付；第三期款项总额为2500万元，于2008年6月15日前支付。其后崔珂、崔笑仅支付700万元，并在帐户内无相应款额的情况下，开出转账支票，违反诚实信用原则，构成根本违约。在涉案股权办理股权变更登记前，崔珂、崔笑向李大博等出具《承诺》，对于涉案股权转让协议中股权返还的条件作出约定，是当事人真实意思表示，合法有效。崔珂、崔笑关于涉案《承诺》是担保条款，性质是流质契约的申请再审理由不能成立。因崔珂、崔笑的行为构成根本违约且其向李大博等人出具《承诺》中的交还股权条件也已经成就，一、二审法院判令崔珂、崔笑返还涉案股权，认定事实清楚，适用法律并无不当。2.双方当事人关于崔珂、崔笑未按约定如期付款，李大博等人有权将崔珂、崔笑抵押的房产处理来保证

1.2008年1月18日，李大博、罗红庆、邢微（甲方）与崔珂、崔笑（乙方）签订《股权转让补充协议》一份。协议约定，甲方在辽宁侨汇房地产开发有限公司的公司股权及开发手续对价合计人民币5500万元，由作为受让方的崔珂、崔笑分期支付。其中第一期款项总额为人民币1100万元，于2008年1月31日前支付；第二期款项总额为人民币2000万元，于2008年4月15日前支付；第三期款项总额为2500万元，于2008年6月15日前支付。其后崔珂、崔笑仅支付700万元，并在帐户内无相应款额的情况下，开出转账支票，违反诚实信用原则，构成根本违约。在涉案股权办理股权变更登记前，崔珂、崔笑向李大博等出具《承诺》，对于

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2013）民申字第212号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：崔珂。委托代理人：于捷，辽宁绿茵律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：崔笑。委托代理人：于捷，辽宁绿茵律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李大博。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邢微。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：罗红庆。再审申请人崔珂、崔笑因与被申请……