寻衅滋事 （2015）浙温刑终字第61号
裁判要旨
上诉人杨某、谢某甲与原审被告人詹某、罗某甲因偶发矛盾即结伙随意殴打他人，致一人轻伤二级，其行为均已构成寻衅滋事罪。杨某等四被告人随意殴打他人后拒不配合民警正常执法，纠集人员企图再度滋事，被公安特警强制带离现场，犯罪情节较为恶劣，其中杨某、谢某甲到案拒不供认参与殴打他人的犯罪事实，杨某有故意犯罪前科，原判据此分别从重处罚，并无不当，定罪准确，量刑适当，程序合法。某、谢某甲关于原判量刑过重，要求从轻改判的上诉意见，理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 韦 娜审 判 员 胡海疆代理审判员 方 勇二〇一五年一月十四日书 记 员 王军洁 百度搜索“”
摘要
上诉人杨某、谢某甲与原审被告人詹某、罗某甲因偶发矛盾即结伙随意殴打他人，致一人轻伤二级，其行为均已构成寻衅滋事罪。杨某等四被告人随意殴打他人后拒不配合民警正常执法，纠集人员企图再度滋事，被公安特警强制带离现场，犯罪情节较为恶劣，其中杨某、谢某甲到案拒不供认参与殴打他人的犯罪事实，杨某有故意犯罪前科，原判据此分别从重处罚，并无不当，定罪准确，量刑适当，程序合法。某、谢某甲关于原判量刑过重，要求从轻改判的上诉意见，理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙温刑终字第61号原公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某，无业。曾犯贩卖毒品罪于2007年1月9日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。因本案于2014年6月30日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。上诉人（原审被告人）谢某甲，务工。因本案于2014年6月30日被刑事拘留，同年8月5日……