融资租赁合同纠纷 （2021）津03民终205号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。关于本案中普惠商融公司、朱家奇双方之间法律关系的性质，普惠商融公司主张系融资租赁法律关系，朱家奇主张受到欺诈，双方并未成立融资租赁法律关系。融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。融资租赁合同的内容包括租赁物名称、数量、规格、技术性能、检验方法、租赁期限、租金构成及其支付期限和方式、币种、租赁期间届满租赁物的归属等条款。融资租赁合同应当采用书面形式。本案中，虽然朱家奇并未在《车辆融资租赁服务申请表》、《车辆承租人服务记录表》中签字确认，但其向普惠商融公司出具《个人电子签名章授权委托书》，授权普惠商融公司以安全的方式获得其数字证书，并在《融资租赁协议》或其他因融资租赁业务而形成的电子法律文件生成时，使用其个人电子签名章。在此基础上，普惠商融公司、朱家奇以电子签名方式签署《融资租赁咨询及管理服务协议》、《融资租赁合同》、《车辆买卖合同》等一系列与融资租赁业务相关的合同文件，且合同约定内容符合

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。关于本案中普惠商融公司、朱家奇双方之间法律关系的性质，普惠商融公司主张系融资租赁法律关系，朱家奇主张受到欺诈，双方并未成立融资租赁法律关系。融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。融资租赁合同的内容包括租赁物名称、数量、规格、技术性能、检验方法、租赁期限、租金构成及其支付期限和方式、币种、租赁期间届满租赁物的归属等条款。融资租赁合同应当采用书面形式。本案中，虽然朱家奇并未在《车辆融资租赁服务申请

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终205号上诉人（原审被告）：朱家奇，男，1993年6月9日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：张华，甘肃祥熙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津普惠商融融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路80号空港商务园东区8号楼B318房间（天津三顺商务秘书服务有限公司托管第110号）。法定代表人：张帆，总……