建设工程施工合同纠纷 （2017）鄂01民终585号

肖水晶虽未与武汉恒大嘉园DE地块项目部签订书面的合同，但双方存在事实上的建设工程施工合同关系，武汉恒大嘉园DE地块项目部系武建公司内设的临时机构，不具备独立的法人资格，合同项下的权利义务应由武建公司承担，武建公司有依约向肖水晶支付工程款的义务。恒大嘉园5#钻机退场协议虽仅加盖资料专用章，但武建公司收到一审法院送达的包括证据在内的全部送达材料后，并未对此提出异议，故一审法院对该退场协议的内容予以确认，该协议具有对账结算的性质。依据协议，武建公司应在肖水晶退场前向其支付总工程款28562元的50%。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，武建公司对支付工程款负有举证责任，但在本案中，武建公司在收到一审法院送达的诉状和证据后并未到庭应诉，亦未对肖水晶主张的事实予以反驳，故一审法院对肖水晶主张的武建公司尚欠其退场前应收工程款的事实予以采信。恒大嘉园5#钻机退场协议仅约定了支付此工程款的时间为退场前，并未约定具体的付款时间，可视为约定不明，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项的规定，肖水晶可随时就此主张权利。本案中，工程款总额为28562元，50%应为14281元，肖水晶仅

肖水晶虽未与武汉恒大嘉园DE地块项目部签订书面的合同，但双方存在事实上的建设工程施工合同关系，武汉恒大嘉园DE地块项目部系武建公司内设的临时机构，不具备独立的法人资格，合同项下的权利义务应由武建公司承担，武建公司有依约向肖水晶支付工程款的义务。恒大嘉园5#钻机退场协议虽仅加盖资料专用章，但武建公司收到一审法院送达的包括证据在内的全部送达材料后，并未对此提出异议，故一审法院对该退场协议的内容予以确认，该协议具有对账结算的性质。依据协议，武建公司应在肖水晶退场前向其支付总工程款28562元的50%。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，武建公司对支付工程款负有举证责任，但在本案中，武建

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终585号上诉人（原审被告）：武汉武建机械施工有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道631号。法定代表人：张建民，该公司董事长。委托诉讼代理人：李秋强，该公司员工。委托诉讼代理人：刘林涛，该公司员工。被上诉人（原审原告）：肖水晶，男，1958年4月20日出生，汉族，武汉市人，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：高杰，湖北枫叶律师事务所律师。委……