买卖合同纠纷 (2017)云29民终851号

案号
(2017)云29民终851号
法院
云南省大理白族自治州中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
云南省
裁判日期
2017-10-17

裁判要旨

买卖合同是出卖人转移标的物所有权给买受人,买受人支付价款的合同。李重兴、金福生就废铁交易达成合意,双方虽未签订书面合同,但此合意系双方当事人的真实意思表示,加之李重兴已依约向金福生交付了59.72吨废铁,故该买卖合同关系事实上已经成立,李重兴有义务提供标的物,金福生有义务按约定支付相应价款。2016年6月16日金福生给李重兴出具的欠条就标的物数量、单价、总价、剩余货款及支付时间进行了约定,该约定是李重兴、金福生双方经协商后达成的协议,协议内容不违反法律的禁止性规定,对双方都有约束力,金福生不按协议约定支付货款的行为已构成违约,故对李重兴要求金福生支付120000元货款的诉讼请求,一审法院予以支持。金福生出具欠条后双方的买卖关系转化为债权债务关系,李重兴要求金福生按银行同期贷款利率支付从逾期之日起到实际还款之日止的利息符合合同法规定,一审法院予以支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条之规定,判决:由金福生于判决生效之日起三十日内支付给李重兴货款人民币120000元,并按银行同期贷款利率

摘要

买卖合同是出卖人转移标的物所有权给买受人,买受人支付价款的合同。李重兴、金福生就废铁交易达成合意,双方虽未签订书面合同,但此合意系双方当事人的真实意思表示,加之李重兴已依约向金福生交付了59.72吨废铁,故该买卖合同关系事实上已经成立,李重兴有义务提供标的物,金福生有义务按约定支付相应价款。2016年6月16日金福生给李重兴出具的欠条就标的物数量、单价、总价、剩余货款及支付时间进行了约定,该约定是李重兴、金福生双方经协商后达成的协议,协议内容不违反法律的禁止性规定,对双方都有约束力,金福生不按协议约定支付货款的行为已构成违约,故对李重兴要求金福生支付120000元货款的诉讼请求,一审法院予以支

正文(节选)

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云29民终851号上诉人(原审被告):金福生,男,1987年9月1日出生,白族,住云南省大理白族自治州鹤庆县。委托诉讼代理人:李智新,云南展腾(南涧)律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(原审原告):李重兴,男,1967年3月6日出生,白族,住云南省大理白族自治州鹤庆县。上诉人金福生因与被上诉人李重兴买卖合同纠纷一案,不服云南省鹤庆县……