故意伤害 （2014）通刑终字第57号

各证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，予以全部采信。本院认为，原审认定上诉人格日乐图的犯罪事实及罪名成立。格日乐图因草牧场边界纠纷一事与被害人发生争执后，到被害人牧铺内持木棍打击被害人头部，致其重伤，其行为已构成故意伤害罪。格日乐图及其辩护人提出一审认定事实不清、证据不足，格日乐图不构成故意伤害罪的的上诉理由及辩护意见。经查，那某某某某证实看见格日乐图用木棒用力击打阿某某某头部，被害人虽然不能直接证实伤情系格日乐图所致，但其所述被伤害过程与那某某某某的证言可以互相印证，足以证实格日乐图致伤阿某某某的事实。故格日乐图的上诉理由与辩护人的辩护意见不成立，不予采纳。原审审判程序合法，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　阿古达木审　判　员　杨 月 英代理审判员　白 凤 兰二〇一四年七月十日书　记　员　祝 家 宝 来自：www.

各证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，予以全部采信。本院认为，原审认定上诉人格日乐图的犯罪事实及罪名成立。格日乐图因草牧场边界纠纷一事与被害人发生争执后，到被害人牧铺内持木棍打击被害人头部，致其重伤，其行为已构成故意伤害罪。格日乐图及其辩护人提出一审认定事实不清、证据不足，格日乐图不构成故意伤害罪的的上诉理由及辩护意见。经查，那某某某某证实看见格日乐图用木棒用力击打阿某某某头部，被害人虽然不能直接证实伤情系格日乐图所致，但其所述被伤害过程与那某某某某的证言可以互相印证，足以证实格日乐图致伤阿某某某的事实。故格日乐图的上诉理由与辩护人的辩护意见不成立，不予采纳。原审审判程序合法，适用法律

通辽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）通刑终字第57号原公诉机关扎鲁特旗人民检察院。上诉人（原审被告人）格日乐图，男，1985年1月28日出生，蒙古族，大学文化，捕前住扎鲁特旗。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年7月16日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于扎鲁特旗看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人杨玉新，北京市盛法律师事务所律师。被害人暨附带民事诉讼原告人阿某某某，男，1985年7月……