提供劳务者受害责任纠纷 （2019）黔01民终7613号

本案焦点为：1.刘发俊的损失应当由谁承担；2.刘发俊主张的损失如何确定。关于焦点1，公民的人身权受法律保护。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，刘发俊称系为毛勇盖生态大棚过程中受伤，故认为刘发俊与毛勇成立劳务关系，毛勇不予认可，根据查明事实，刘发俊所受损害系在为第三人毛光全盖酒坊所致，而非修建生态大棚，刘发俊也未能提供其他证据证明其受伤时所从事的盖瓦劳务系受毛勇安排、报酬由毛勇支付的事实，故对刘发俊主张与毛勇就刘发俊受伤时所提供劳务成立劳务合同关系的主张，一审法院不予采信。关于刘发俊与第三人吴庆林、毛光全的法律关系问题，因刘发俊及第三人吴庆林均未能举证证明或作出合理说明刘发俊如何为第三人毛光全从事盖瓦工作，第三人毛光全称系与第三人吴庆林口头协商按单价、面积计算报酬，较为合理，结合刘发俊陈述其个人报酬按天计算、第三人吴庆林与第三人毛光全按工作量计算报酬以及事故发生后第三人吴庆林垫付部分医疗费之事实，第三人毛光全主张与第三人吴庆林成立承揽合同关系，较为合理；刘发俊作为提供劳务者，第三人吴庆林作为接受劳务者，双方成立劳务合同关系。

本案焦点为：1.刘发俊的损失应当由谁承担；2.刘发俊主张的损失如何确定。关于焦点1，公民的人身权受法律保护。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，刘发俊称系为毛勇盖生态大棚过程中受伤，故认为刘发俊与毛勇成立劳务关系，毛勇不予认可，根据查明事实，刘发俊所受损害系在为第三人毛光全盖酒坊所致，而非修建生态大棚，刘发俊也未能提供其他证据证明其受伤时所从事的盖瓦劳务系受毛勇安排、报酬由毛勇支付的事实，故对刘发俊主张与毛勇就刘发俊受伤时所提供劳务成立劳务合同关系的主张，一审法院不予采信。关于刘发俊与第三人吴庆林、毛光全的法律关系问题，因刘发俊及第

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终7613号上诉人（原审第三人）：毛光全，男，1938年5月25日出生，汉族，住贵州省修文县。被上诉人（原审原告）：刘发俊，男，1976年4月10日出生，汉族，住贵州省黔西县。委托诉讼代理人：李丰池，男，1958年10月9日出生，汉族，住贵州省黔西县。被上诉人（原审第三人）：吴庆林，男，1986年11月5日出生，汉族，住四川省资阳市安岳……