（2016）陕07刑申4号

根据法律规定，人民警察依法执行职务，受法律保护；人民警察依法执行职务，公民和组织应当给予支持和协助。被告人宁庆生、上诉人唐某某采用暴力、威胁方法阻碍人民警察依法执行职务，并致两名民警受伤，其行为均已构成妨害公务罪，依法应予惩处。对申诉人提出被告人唐某某没有任何使用暴力、威胁方法阻止警察执行公务的申诉理由，经查，被告人唐某某到达现场后，一边辱骂一边靠近民警，企图抢夺民警枪支，并撕扯民警警服，在民警第三次鸣枪后，被告人宁庆生又环腰抱住持枪民警对其身体实施强制，被告人唐某某用手臂勒卡民警脖子，咬伤民警腿部，二被告人的行为均已达到暴力程度，以上事实现场证人证言及相关视频资料均可以证实，该申诉理由不能成立，本院不予支持；对申诉人提出一、二审法院认定唐某某有夺枪行为与客观事实不符的申诉理由，经查，现场视频资料清楚记录了在案发现场，当执行职务的民警鸣枪示警后，被告人唐某某靠近持枪民警进行撕扯、辱骂、挑衅，并上前抢夺持枪民警手中枪支，原一、二审法院认定唐某某有夺枪行为正确，该申诉理由不能成立，本院不予支持；对申诉人提出本案民警杜争超属非法执行公务，因他无证持枪、非法开枪的申诉理由，经查，本案民警在接到

根据法律规定，人民警察依法执行职务，受法律保护；人民警察依法执行职务，公民和组织应当给予支持和协助。被告人宁庆生、上诉人唐某某采用暴力、威胁方法阻碍人民警察依法执行职务，并致两名民警受伤，其行为均已构成妨害公务罪，依法应予惩处。对申诉人提出被告人唐某某没有任何使用暴力、威胁方法阻止警察执行公务的申诉理由，经查，被告人唐某某到达现场后，一边辱骂一边靠近民警，企图抢夺民警枪支，并撕扯民警警服，在民警第三次鸣枪后，被告人宁庆生又环腰抱住持枪民警对其身体实施强制，被告人唐某某用手臂勒卡民警脖子，咬伤民警腿部，二被告人的行为均已达到暴力程度，以上事实现场证人证言及相关视频资料均可以证实，该申诉理由不能成

陕西省汉中市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)陕07刑申4号朱某某：你作为被告人唐某某的妻子，因唐某某犯妨害公务罪一案，对陕西省勉县人民法院（2015）勉刑初字第00141号刑事判决及本院（2016）陕07刑终39号刑事裁定不服，以“一、被告人唐某某没有任何使用暴力、威胁方法阻止警察执行公务；二、一、二审法院认定唐某某有夺枪行为与客观事实不符；三、本案民警杜争超属非法执行公务，因他……