（2014）渝五中法民初字第00517号

原告三九公司依法享有“999”注册商标专用权，应受我国商标法的保护，根据《中华人民共和国商标法》第五十六条规定“注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限”。原告三九公司应在其核定第5类范围内享有“999”数字商标专用权，有权在注册商标保护范围内禁止他人的侵权行为。本案争议的焦点是壮壮公司销售被控侵权产品有无合法来源，是否应当承担赔偿责任。人民法院认定商品是否相同，应当以相关公众对商品或者服务的一般认识进行综合判断，《商标注册用商品和服务国际分类表》、《类似商品和服务区分表》可以作为判断类似的商品和服务的参考。原告三九公司请求保护的“999”数字商标的保护范围为第5类商品。被告壮壮公司销售的被控侵权产品在外包装上标注产品适用范围为创可贴供止血、护创用；产品注册号为浙绍食药监械（准）字2010第1640052号，相关公众一般会认为被控侵权产品与第5类商品中的止血药条属于同类商品。经对比，壮壮公司销售的涉案防水弹性创可贴包装上的“999”标志与三九公司的第1790551号“999”商标相近似，而三九企业集团标志与三九公司的第1790551号“999”商标不相同也不相近似。被控侵

原告三九公司依法享有“999”注册商标专用权，应受我国商标法的保护，根据《中华人民共和国商标法》第五十六条规定“注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限”。原告三九公司应在其核定第5类范围内享有“999”数字商标专用权，有权在注册商标保护范围内禁止他人的侵权行为。本案争议的焦点是壮壮公司销售被控侵权产品有无合法来源，是否应当承担赔偿责任。人民法院认定商品是否相同，应当以相关公众对商品或者服务的一般认识进行综合判断，《商标注册用商品和服务国际分类表》、《类似商品和服务区分表》可以作为判断类似的商品和服务的参考。原告三九公司请求保护的“999”数字商标的保护范围为第5类商品。被告壮壮

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民初字第00517号原告：华润三九医药股份有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜高新园区观清路1号。法定代表人：宋清，总裁。委托代理人：张华平，广东开野律师事务所律师。委托代理人：吴武文，广东开野律师事务所律师助理。被告：绍兴市胜达医药保健用品有限公司，住所地绍兴市越城区东湖镇岑前村前赵426号2幢三楼。法定代表人：金兴潮，经理。被告：三九企……