（2014）西中刑一初字第00066号

被告人张宝宝酒后与被害人丁某丙发生争执，继而互相厮打，张宝宝遂持刀致丁某丙死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。西安市人民检察院起诉书指控被告人张宝宝的犯罪事实成立，罪名及适用法律正确，应予支持。对辩护人所提被害人对引发本案具有过错的辩护意见，经查，被告人张宝宝与被害人丁某丙系朋友关系，素无矛盾。二人酒后发生争执和厮打，对引发矛盾确实均有一定的责任。但在此过程中，经旁人劝阻，本可避免严重后果的发生，但张宝宝却执意持刀伤害丁某丙，并致其死亡，辩护人的此项辩护意见不能成立；所提张宝宝在本案中具有防卫情节的辩护意见，经查，张宝宝与丁某丙在争执和厮打过程中，双方均有伤害对方的行为和故意，不符合正当防卫的构成要件，辩护人的此项辩护意见亦不能成立；所提张宝宝系初犯、偶犯，并建议对张宝宝从轻处罚的辩护意见，经查，初犯、偶犯作为从轻处罚的情节，只适用于未成年人犯罪和情节较轻的犯罪，辩护人的此项辩护意见没有法律依据，不能成立；所提张宝宝具有自首情节的辩护意见，经查属实，辩护人鉴于上述理由建议对张宝宝从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人张宝宝因其犯罪行为给附带

被告人张宝宝酒后与被害人丁某丙发生争执，继而互相厮打，张宝宝遂持刀致丁某丙死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。西安市人民检察院起诉书指控被告人张宝宝的犯罪事实成立，罪名及适用法律正确，应予支持。对辩护人所提被害人对引发本案具有过错的辩护意见，经查，被告人张宝宝与被害人丁某丙系朋友关系，素无矛盾。二人酒后发生争执和厮打，对引发矛盾确实均有一定的责任。但在此过程中，经旁人劝阻，本可避免严重后果的发生，但张宝宝却执意持刀伤害丁某丙，并致其死亡，辩护人的此项辩护意见不能成立；所提张宝宝在本案中具有防卫情节的辩护意见，经查，张宝宝与丁某丙在争执和厮打过程中

陕西省西安市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）西中刑一初字第00066号公诉机关陕西省西安市人民检察院。附带民事诉讼原告人丁某甲，农民。系被害人丁某丙之父。附带民事诉讼原告人丁某乙，农民。系被害人丁某丙之母。共同诉讼代理人白某某，陕西惠智律师事务所律师。被告人张宝宝，农民。2013年10月17日因本案被抓获，同日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于……