工伤保险待遇纠纷 （2016）沪02民终4681号

”部分，本院不再重复表述。上诉人绿叶公司上海分公司不服原审判决，向本院提起上诉称：被上诉人与上诉人之间不构成劳动合同关系。而案外人蒋某某系与被上诉人之间则为劳务关系，亦不构成劳动合同关系。案外人蒋某某在事故发生后已对被上诉人多次进行金钱补偿，被上诉人不应再向上诉人主张赔偿。故请求二审法院依法撤销原判，依法改判，判令被上诉人承担本案全部诉讼费用。被上诉人胡于宝辩称：不同意上诉人的上诉请求。原审认定事实清楚、适用法律正确，上诉人知晓被上诉人在工作中受伤的事实，工伤发生之后，工伤能力认定等事宜程序合法，结论有效。上诉人应履行作为用工单位的义务，给予被上诉人赔偿。故请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明：原审查明事实无误，本院予以确认。本院审理中，上诉人申请本院依职权调查案外人蒋某某向被上诉人胡于宝通过银行卡汇入人身损害赔偿款项的相关转账明细。本院对此审查认为，案外人蒋某某与被上诉人之间的往来款项性质存在多种可能性，同时上诉人并未提供证据证明上诉人与蒋某某之间、蒋某某与被上诉人之间就支付人身损害赔偿款项事宜存在合意，况且被上诉人与蒋某某之间如因往来款项发生纠纷，尚有其他救济途径，故上诉

”部分，本院不再重复表述。上诉人绿叶公司上海分公司不服原审判决，向本院提起上诉称：被上诉人与上诉人之间不构成劳动合同关系。而案外人蒋某某系与被上诉人之间则为劳务关系，亦不构成劳动合同关系。案外人蒋某某在事故发生后已对被上诉人多次进行金钱补偿，被上诉人不应再向上诉人主张赔偿。故请求二审法院依法撤销原判，依法改判，判令被上诉人承担本案全部诉讼费用。被上诉人胡于宝辩称：不同意上诉人的上诉请求。原审认定事实清楚、适用法律正确，上诉人知晓被上诉人在工作中受伤的事实，工伤发生之后，工伤能力认定等事宜程序合法，结论有效。上诉人应履行作为用工单位的义务，给予被上诉人赔偿。故请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终4681号上诉人(原审原告)长沙绿叶通信网络科技有限公司上海分公司，住所地上海市崇明县。负责人韩艳。委托代理人仇璐璐，江苏圣典(南通)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)胡于宝，男，1972年10月9日生，汉族，住安徽省芜湖市。委托代理人严仲禧，上海市申江律师事务所律师。上诉人长沙绿叶通信网络科技有限公司上海分公司(以下简称“绿叶公司上……