商品房销售合同纠纷 (2014)青民一终字第1267号
裁判要旨
本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第188条之规定,决定对本案不开庭审理,并于2014年6月13日组织各方当事人进行了证据和事实核对。上诉人农行城阳支行的委托代理人栾栋、被上诉人高克瑞的委托代理人董延庚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。高克瑞在原审中诉称,2012年9月4日,其与吉昌房地产公司签订了编号为201200113961的商品房出售合同,由高克瑞购买吉昌房地产公司吉昌馨苑小区×号楼×单元×户房屋,合同约定吉昌房地产公司应于2012年12月30日前为高克瑞办理完房产证。现高克瑞已将房款及物业费全部交齐,吉昌房地产公司也交付了房屋,但至今未给高克瑞办理房产证。请求判决吉昌房地产公司协助高克瑞办理涉案房屋房地产权证,诉讼费用由吉昌房地产公司承担。后高克瑞向法院提交申请书,称涉案房屋已办理在建工程抵押,抵押权人为中国农业银行股份有限公司青岛城阳支行。请求:1、追加中国农业银行股份有限公司青岛城阳支行为第三人;2、中国农业银行股份有限公司青岛城阳支行办理涉案房屋解押手续。吉昌房地产公司在原审中未答辩。农行
摘要
本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第188条之规定,决定对本案不开庭审理,并于2014年6月13日组织各方当事人进行了证据和事实核对。上诉人农行城阳支行的委托代理人栾栋、被上诉人高克瑞的委托代理人董延庚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。高克瑞在原审中诉称,2012年9月4日,其与吉昌房地产公司签订了编号为201200113961的商品房出售合同,由高克瑞购买吉昌房地产公司吉昌馨苑小区×号楼×单元×户房屋,合同约定吉昌房地产公司应于2012年12月30日前为高克瑞办理完房产证。现高克瑞已将房款及物业费全部交齐,吉
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)青民一终字第1267号上诉人(原审第三人)中国农业银行股份有限公司青岛城阳支行。负责人赵波,行长。委托代理人栾栋,山东岛城律师事务所律师。被上诉人(原审原告)高克瑞。委托代理人董延庚。原审被告青岛吉昌房地产开发有限公司。法定代表人王泽宣,董事长。上诉人中国农业银行股份有限公司青岛城阳支行(以下简称农行城阳支行)因与被上诉人高克瑞、原审被告青岛吉……