股权转让纠纷 （2019）陕01民终9694号

双方签订的《股权转让协议》中约定的股权出让方系钛谷公司，同时约定钛谷公司为目标公司的股东，合法持有该公司2.1%的股权，但目标公司钛谷公司的发起人及股东均为刘刚与渭南市大学生创业协会，钛谷公司并不持有公司的股份，并非公司的股东，故钛谷公司不能转让未享有的股权。综上，双方签订的《股权转让协议》无法履行，签订协议的目的不能实现，故刘新兰要求钛谷公司返还其交纳的股权转让款77.5万元，依法予以支持。造成《股权转让协议》合同目的不能实现，刘新兰亦存在未对出让方是否享有股权进行合理审查义务的过错，应承担一定责任，故刘新兰主张的资金占用损失应以77.5万元股权转让款为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准，自2017年9月29日计算至判决给付之日，刘新兰主张了38750元，未超过合理范围，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、西安钛谷文化艺术品交易中心股份有限公司于本判决生效后十日内返还刘新兰股权转让款77.5万元。二、西安钛谷文化艺术品交易中心股份

双方签订的《股权转让协议》中约定的股权出让方系钛谷公司，同时约定钛谷公司为目标公司的股东，合法持有该公司2.1%的股权，但目标公司钛谷公司的发起人及股东均为刘刚与渭南市大学生创业协会，钛谷公司并不持有公司的股份，并非公司的股东，故钛谷公司不能转让未享有的股权。综上，双方签订的《股权转让协议》无法履行，签订协议的目的不能实现，故刘新兰要求钛谷公司返还其交纳的股权转让款77.5万元，依法予以支持。造成《股权转让协议》合同目的不能实现，刘新兰亦存在未对出让方是否享有股权进行合理审查义务的过错，应承担一定责任，故刘新兰主张的资金占用损失应以77.5万元股权转让款为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准

西安市中级人民法院西安市中级人民法院民事判决书 (2019)陕01民终9694号上诉人（原审被告）：西安钛谷文化艺术品交易中心股份有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。法定代表人：刘刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：房小娟，上海市XX城（西安）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘新兰，女，1971年11月13日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：高秋明，陕西元智律师事务所律师。委……