民间借贷纠纷 （2019）辽01民终9309号

被告的还款时间均为向原告出具借据之前，被告向原告出具的借据中明确写明借款数额为34,000元，被告主张实际欠款16,000元缺乏依据，一审法院不予支持。原告要求被告返还借款的诉讼请求符合法律规定，一审法院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：一、被告徐长亮于本判决发生法律效力之日起七日内返还原告徐来峰借款本金34,000元；二、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费650元，由被告徐长亮承担。二审中，上诉人与被上诉人没有提交新的证据，本院查明的事实与一审认定一致。本院认为，关于上诉人提出为配合被上诉人与其家人对账儿出具的借条，实际上诉人尚欠被上诉人16,000元的上诉主张。上诉人为了被上诉人与其家人对账的需要而在只欠16,000元的情况下出具34,000元的借条，显然并不符合生活常理。同时，上诉人作为具有完全行为能力的成年人，应当知晓出具借条所产生法律后果，故上诉人的该项上诉主张理由并不充分，证据不足，本院不予支持。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，故对当事人没有提出上诉请求的部分，不再审理。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确

被告的还款时间均为向原告出具借据之前，被告向原告出具的借据中明确写明借款数额为34,000元，被告主张实际欠款16,000元缺乏依据，一审法院不予支持。原告要求被告返还借款的诉讼请求符合法律规定，一审法院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：一、被告徐长亮于本判决发生法律效力之日起七日内返还原告徐来峰借款本金34,000元；二、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费650元，由被告徐长亮承担。二审中，上诉人与被上诉人没有提交新的证据，本院查明的事实与一审认定一致。本院认为，关于上诉人提出为配合被上诉人与其家人对账儿出具的借条，实际上诉人尚欠被上诉人16,00

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终9309号上诉人（原审被告）：徐长亮,男，汉族，住址辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。委托代理人任克美，辽宁宸瀚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐来峰，男，汉族，住址辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。上诉人徐长亮与被上诉人徐来峰民间借贷纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2018）辽0106民初11016号民事判决，向本院提起上诉。本院……