聚众斗殴 (2015)信刑终字第141号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)唐满伙同他人持械聚众斗殴,致人轻伤,其行为已构成聚众斗殴罪,且系共同犯罪,应依法惩处。关于唐满及其辩护人提出唐满在共同犯罪中系从犯,请求对其减轻处罚的上诉、辩护意见成立,本院予以采纳。关于唐满辩护人提出,原审法院在唐满没有新的犯罪事实被检察机关重新起诉的情况下,加重了对唐满的量刑,违反了《刑事诉讼法》第二百二十六条规定的辩护意见成立,本院予以采纳,并依法纠正。唐满及其辩护人的其他上诉、辩护意见不能成立,本院不予采纳。原判认定上诉人唐满犯聚众斗殴罪的事实清楚,证据确实、充分,定性准确,但部分事实认定错误,导致量刑不当,本院予以纠正。根据上诉人唐满犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第(四)项、第二十五条第一款、第二十七条、第七十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项的规定,经本院审判委员会讨论决定,判决如下:一、维持信阳市浉河区人民人民法院(2014)浉刑一初字第483号刑事判决对被告人唐满的定罪部分,即被告人唐满犯聚众斗殴罪。二、维持信阳市浉河区人民人民法院(2014)浉刑一
摘要
上诉人(原审被告人)唐满伙同他人持械聚众斗殴,致人轻伤,其行为已构成聚众斗殴罪,且系共同犯罪,应依法惩处。关于唐满及其辩护人提出唐满在共同犯罪中系从犯,请求对其减轻处罚的上诉、辩护意见成立,本院予以采纳。关于唐满辩护人提出,原审法院在唐满没有新的犯罪事实被检察机关重新起诉的情况下,加重了对唐满的量刑,违反了《刑事诉讼法》第二百二十六条规定的辩护意见成立,本院予以采纳,并依法纠正。唐满及其辩护人的其他上诉、辩护意见不能成立,本院不予采纳。原判认定上诉人唐满犯聚众斗殴罪的事实清楚,证据确实、充分,定性准确,但部分事实认定错误,导致量刑不当,本院予以纠正。根据上诉人唐满犯罪的事实、犯罪的性质、情节和
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)信刑终字第141号原公诉机关信阳市浉河区人民检察院。上诉人(原审被告人)唐满,男,汉族,信阳市浉河区人,初中文化,无业,住信阳市107国道商检局家属院*号楼。因犯寻衅滋事罪,于2012年7月31日被判处拘役六个月,缓刑一年。因涉嫌聚众斗殴犯罪,于2013年5月28日被取保候审,2014年3月26日被逮捕。现羁押于信阳市看守所。辩护人翟静静,河南……