（2015）浙绍行初字第63号

上述证据能证明被告履职情况，应予确认。对原告证据1-5，被告对真实性和关联性提出异议，对原告证据6，被告无异议。本院认为，原告证据1-5的内容与土地实际权属情况有关，鉴于本案被告尚未对原告申请内容作出实质性回应，本院认为，上述证据与本案不存在关联性。原告证据6，与被告证据1相同，本院予以确认。经审理查明，2015年7月12日，原告吴阿新等人向被告绍兴市柯桥区人民政府提出申请，要求被告明确绍兴市柯桥区柯岩街道州山村原绍兴县越洋化工厂土地的权属，并依法追究相关人员法律责任。被告于7月14日将原告申请以领导批示交办单的形式交于绍兴市国土资源局柯桥区分局。原告在起诉之前未收到任何答复。本院认为，原告吴阿新等人以柯岩街道州山村村民名义向被告提出土地权属确认的申请，因未收到被告相应答复而向本院提起诉讼，其原告主体适格。被告认为原告不能以自己名义提起诉讼缺乏法律依据。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、第二款规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府

上述证据能证明被告履职情况，应予确认。对原告证据1-5，被告对真实性和关联性提出异议，对原告证据6，被告无异议。本院认为，原告证据1-5的内容与土地实际权属情况有关，鉴于本案被告尚未对原告申请内容作出实质性回应，本院认为，上述证据与本案不存在关联性。原告证据6，与被告证据1相同，本院予以确认。经审理查明，2015年7月12日，原告吴阿新等人向被告绍兴市柯桥区人民政府提出申请，要求被告明确绍兴市柯桥区柯岩街道州山村原绍兴县越洋化工厂土地的权属，并依法追究相关人员法律责任。被告于7月14日将原告申请以领导批示交办单的形式交于绍兴市国土资源局柯桥区分局。原告在起诉之前未收到任何答复。本院认为，原告吴

浙江省绍兴市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）浙绍行初字第63号原告吴松根。原告吴成焕。原告吴龙生。原告李兴卫。原告吴兴荣。原告单光灿。原告胡爱娟。原告暨诉讼代表人吴阿新，男，1959年6月4日出生，汉族，公民身份号码3306211959********，住绍兴市柯桥区柯岩街道州山村联谊***号。原告暨诉讼代表人龚培云，男，1950年8月11日出生，汉族，公民身份号码3306211950*……