（2012）浙温刑终字第407号

上诉人陈攀结伙以非法占有为目的，制造假交通事故，勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人陈攀、田某、周某以营利为目的，未经著作权人许可，复制发行其计算机软件，并属于其他特别严重情节，其行为已构成侵犯著作权罪。对陈攀依法应数罪并罚。陈攀犯敲诈勒索罪有自首情节，可从轻处罚。田某、周某系从犯，均可减轻处罚并适用缓刑。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》第十三条规定，非法经营数额在五万元以上的，属于刑法第二百一十七条规定的“其他严重情节”，数额达该规定标准五倍以上的，属于该条规定的“其他特别严重情节”。本案侵犯著作权一节非法经营数额达50余万元，应认定为其他特别严重情节。关于查获的三星笔记本电脑，温州市公安局网警支队电子证物检查工作记录证实，涉案黑色三星笔记本电脑的硬盘中检出与本案相关数据11个，故应认定为作案工具，原判判令予以没收于法有据。对于自首情节，原判在对其犯敲诈勒索罪量刑时已予以体现。综上，上诉人陈攀的上诉理由不成立，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十

上诉人陈攀结伙以非法占有为目的，制造假交通事故，勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人陈攀、田某、周某以营利为目的，未经著作权人许可，复制发行其计算机软件，并属于其他特别严重情节，其行为已构成侵犯著作权罪。对陈攀依法应数罪并罚。陈攀犯敲诈勒索罪有自首情节，可从轻处罚。田某、周某系从犯，均可减轻处罚并适用缓刑。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》第十三条规定，非法经营数额在五万元以上的，属于刑法第二百一十七条规定的“其他严重情节”，数额达该规定标准五倍以上的，属于该条规定的“其他特别严重情节”。本案侵犯著作权一节非法经营数

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）浙温刑终字第407号原公诉机关浙江省乐清市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈攀。因本案于2011年3月20日被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同月22日被取保候审，同年7月26日被关押，次日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。原审被告人周某。因本案于2011年7月26日被关押，次日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕，2012年3……