其他（农业） （2019）浙11行终2号
裁判要旨
《浙江省村经济合作社组织条例》第十一条规定，设立村经济合作社应当召开设立大会，并通过本社章程。第十二条规定，村经济合作社章程应当载明“社员资格取得、保留及丧失条件”。《浙江省村经济合作社组织条例》分别在第十七条、十八条、十九条规定了社员资格的取得、保留，该三条规定情形应包含在村经济合作社章程之中。村经济合作社应依章程规定行使职权，即对“社员资格取得、保留及丧失”予以核实确认或通过“社员（代表）大会表决通过”，原告申请确认其经济合作组织成员资格，显然系村经济合作组织章程范围内的法定职责，并非被告县农业局的职权范围。现原告向被告邮寄申请书，被告对原告的申请不属于其职责范围进行了电话答复并提供了证据证实，原告对电话答复亦予以确认。在并非被告法定职责的情况下，被告电话答复行为明显未对原告的合法权益产生实际影响，故应裁定驳回起诉。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条第一款第（八）项之规定，裁定：驳回原告胡彬楚的起诉。 上诉人胡彬楚上诉请求：撤销青田县人民法院一审裁定，指令青田县人民法院继续审理。事实与理由：上诉人是潜明村的户籍在册农业人口，父母都是该村集体经
摘要
《浙江省村经济合作社组织条例》第十一条规定，设立村经济合作社应当召开设立大会，并通过本社章程。第十二条规定，村经济合作社章程应当载明“社员资格取得、保留及丧失条件”。《浙江省村经济合作社组织条例》分别在第十七条、十八条、十九条规定了社员资格的取得、保留，该三条规定情形应包含在村经济合作社章程之中。村经济合作社应依章程规定行使职权，即对“社员资格取得、保留及丧失”予以核实确认或通过“社员（代表）大会表决通过”，原告申请确认其经济合作组织成员资格，显然系村经济合作组织章程范围内的法定职责，并非被告县农业局的职权范围。现原告向被告邮寄申请书，被告对原告的申请不属于其职责范围进行了电话答复并提供了证据
正文（节选）
浙江省丽水市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙11行终2号 上诉人（原审原告）胡彬楚，女，1982年11月30日出生，汉族，户籍地缙云县，现住缙云县。 被上诉人（原审被告）缙云县农业农村局，住所地缙云县五云街道大桥北路**。 法定代表人胡涌杰，局长。 被上诉人（原审被告）缙云县人民政府，住，住所地缙云县黄龙路**/div> 法定代表人王正飞，县长。 上诉人胡彬楚与被上诉人缙云县农业局……