买卖合同纠纷 （2019）鲁07民终3778号

双方当事人签订钢材买卖合同，应按照合同约定履行。在双方争议的二份合同之外，双方并无其他交易，故本案争执的焦点在于确认哪份合同的效力、按照哪份合同来履行。双方均已确认了合同中“E”代表的含义是钢材材质的抗震性。双方在签订合同后又补正为金元建设分公司持有的加“E”的合同，而且在其他内容上并未做出变更；加“E”合同是对此前合同的补正，且是同一业务，变更了原合同相应条款的约定，并在更改处加盖公章确认，在德旭贸易公司不能举证证明其受到胁迫的情况下，合法有效，应按照金元建设分公司举证的合同履行。德旭贸易公司主张因催要尾款而基于金元建设分公司要求、且在经办人业务不熟练的情况下做出并非德旭贸易公司真实意思表示的变更，德旭贸易公司作为法律意义上的行为人，德旭贸易公司的经办人作为成年人，对合同中“E”代表的含义应是明知的，对行为的法律意义也应是明知的，应承担相应的法律后果。德旭贸易公司未举证证明确已基于金元建设分公司举证的合同履行合同义务，德旭贸易公司请求没有合同及法律依据。德旭贸易公司请求，证据不足，理由不当，不应支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第

双方当事人签订钢材买卖合同，应按照合同约定履行。在双方争议的二份合同之外，双方并无其他交易，故本案争执的焦点在于确认哪份合同的效力、按照哪份合同来履行。双方均已确认了合同中“E”代表的含义是钢材材质的抗震性。双方在签订合同后又补正为金元建设分公司持有的加“E”的合同，而且在其他内容上并未做出变更；加“E”合同是对此前合同的补正，且是同一业务，变更了原合同相应条款的约定，并在更改处加盖公章确认，在德旭贸易公司不能举证证明其受到胁迫的情况下，合法有效，应按照金元建设分公司举证的合同履行。德旭贸易公司主张因催要尾款而基于金元建设分公司要求、且在经办人业务不熟练的情况下做出并非德旭贸易公司真实意思表示

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终3778号 上诉人（原审原告）：潍坊德旭贸易有限公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街5051号1号楼7-1001。 法定代表人：郭德新，经理。 委托诉讼代理人：李英，山东万信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭连勇，男，1983年3月31日生，该公司员工，住潍坊市潍城区。 被上诉人（原审被告）：山东金元建设集团有限公司潍坊第一分公司，……