（2016）豫11行终97号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第二条第一款规定：“房屋登记机构根据人民法院、仲裁委员会的法律文书或者有权机关的协助执行通知书以及人民政府的征收决定办理的房屋登记行为，公民、法人或者其他组织不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理，但公民、法人或者其他组织认为登记与有关文书内容不一致的除外”。法释（2004）6号《最高人民法院关于行政机关根据法院的协助执行通知书实施的行政行为是否属于人民法院行政诉讼受案范围的批复》规定：“行政机关根据法院的协助执行通知书实施的行为，是行政机关必须履行的法定协助义务，不属于人民法院行政诉讼受案范围……”本案中，被告市房管局是依据源汇区人民法院（2003）源民一初字第610号民事调解书和（2003）源民一初字第610号协助执行通知书，将涉案房产过户给运达公司，并给运达公司颁发房屋所有权证的行政行为，不属于法院行政案件受案范围。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条规定：“执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还；拒不返还的，强制执行”。最高人民法
摘要
《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第二条第一款规定：“房屋登记机构根据人民法院、仲裁委员会的法律文书或者有权机关的协助执行通知书以及人民政府的征收决定办理的房屋登记行为，公民、法人或者其他组织不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理，但公民、法人或者其他组织认为登记与有关文书内容不一致的除外”。法释（2004）6号《最高人民法院关于行政机关根据法院的协助执行通知书实施的行政行为是否属于人民法院行政诉讼受案范围的批复》规定：“行政机关根据法院的协助执行通知书实施的行为，是行政机关必须履行的法定协助义务，不属于人民法院行政诉讼受案范围……”本案中，被告市房管局是依据源汇区人民法院（20
正文（节选）
河南省漯河市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫11行终97号上诉人（原审第三人）：漯河市运达房地产开发有限公司，住所地：漯河市源汇区嵩山路12号。法定代表人：范思成，该公司执行董事。委托代理人：陈凤宽，河南长风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：漯河市永泰工业有限责任公司，住所地：漯河市人民路315号。法定代表人：韩俊昌，经理。委托代理人：苏文蔚，男，汉族，住漯河市郾城区黄河路***号……